※ 引述《jason0925 (神奇杰森)》之铭言：
: ※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之铭言：
: : 封关民调／蒋万安34.7％领先、黄珊珊惨跌5百分点　蓝绿支持者归队
: : ETtoday新闻云 记者杜冠霖／台北报导
: : 根据震传媒11日公布最新民调，若现在投票，台北市长会选谁？其中，国民党台北市长候
: : 选人蒋万安拿下34.7%支持度、民进党候选人陈时中26.2％、无党籍黄珊珊21.7％，对比
: : 上次民调，蒋万安、陈时中上升3个百分点，黄珊珊则一次下滑近5个百分点，显示蓝绿支
: : 持者都在回归。
: : https://www.ettoday.net/news/20221111/2378034.htm#ixzz7kIrHpW2M
: https://www.storm.mg/article/4605096?page=1
: 游盈隆：不同调查方式的结果，连排序都有明显不同
: 根据“纯市话”调查，则有不同的发现，蒋万安以34.2%支持度一枝独秀，领先第2的陈时
: 中8.8个百分点，黄珊珊则以22.8%暂居第3，落后第2名的陈时中2.6个百分点，另有9.9%
: 表示还不能决定、0.5%投其他候选人，7.1%表示不知道或拒答。
: 采取双底册抽样法（dual-frame sampling），70%为市话，30%为手机。
: 结果显示，有29.8%会投给蒋万安、黄珊珊26.6%、陈时中21.8%、无党籍台北市长候选人童文薰0.4%、台湾维新
: 台北市长候选人苏焕智0.3%，另有11.9%尚未决定、9.1%表示不知道或拒答。
: 结论:
: 100% 市话民调 蒋万安赢黄珊珊11%，和震传媒的结果相近；
: 70%市话 30%手机民调，蒋万安只赢黄珊珊 3%。
: 可以推论
: 黄珊珊的支持度在手机民调中有压倒性的优势，
: 而传统市话民调，黄珊珊就是基本盘22-23%。
: 毕竟有些人的支持者就是整天不在家 只用手机，
: 有些人的支持者可以整天待在家里接市话，
: 民调抽样方式的偏颇 就会造成8%的误差，
: 如果把手机民调权重调高到50%，结果一定又是大相迳庭。
我怀疑的是,为什么坚持大比例市话市调
100%市话 vs 0%手机 黄珊珊 输 11%
70%市话 vs 30%手机 黄珊珊 输 3%
换成 50% 手机不就不相上下?
那换成 100% 手机呢?
现在台北市人不用手机的多还是
不用市话的多?
手机市话哪种比较有代表性?
坚持用大比例市话做出来的市调
是想说明什么?
真的大家不要被民调左右了出门投票的意愿!