※ 引述《bulden (要死的生鱼片)》之铭言：
: ※ 引述《cloudyheart (云心)》之铭言：
: : 姑且相信前助理说的是事实
: : 一堆人在鬼打墙事假扣薪
: : 当然扣薪啊
: : 但是
: : 扣薪应该是国家给的薪水就直接扣了
: : 假设月薪四万
: : 事假扣2000元
: : 薪资应该38000元
: : 但前助理的说法是
: : 薪水照给四万
: : 然后自己再领2000元出来给办公室基金
: : 这绝对是违法的啊@@
: 首先你先要有国会助理任用法案!
: 那有法源依据才会有认定的问题!
: 你去看看高雄巿议长康裕仁的盗领助理案是怎么闪过去的?
: 现在全国的议员公费助理的认定本身就是一堆问题，民进党自己就抓一堆了!
: 为什么这些议员会靠北为么某些人领就有问题，有些人领就没有问题!
: 我们把时间拉回马英九的特别费案和陈水扁的国务机要费案!
: 为什么特别费案后，立委开始大修法把特别费除罪化；今年又把国务机要费除罪化?
: 因为就是法令认定上，没有法源的依据，从原本的司法问题，检察官认定问题，最后变成
: 政治问题，结果变成政党斗争的工具?
: 结果特别费和国务机要费除罪化之后，为什么迟迟不把国会助理草案送进院会去审?
: 因为拿盗领助理费去搞人，只要找个送头者就很容易成案了!
: 再回头来看，为什么在助理费问题以前大多搞到地方议员，反而立委很少看到这个?
: 因为检调不方便申手进去立法院阿，加上这个漏规立委自己用了就很开心，原则只要不互
: 搞就好了，也没有检调会白痴到申手插进立法院去搞政治斗争!
: 我们再回头看这个某助理的讲法，原本要不支薪但是改成领半薪!
: 但是那个金额被马掉了?
: 那本鲁就假设一下，本来领半薪为2000元，然后缴回1000元?
: 如果要查办盗领助理费时，我是检察官，会先移送高虹安还是先移送那个某助理?
: 为什么很多立委议员会特别设立公积金，因为在核销上，
: 只要这笔钱没有直接入到当事人口袋，本身就有很大认定的空间。
我建议某4县市首长候选人联合宣称
只要我们全当选就修改立委助理费用，
让立委助理费用有法源依据，避免此事再发生
媒体一直爆料
没人敢对此事漏洞做出立法修改的宣称
反正1200是中央负责
县市首长喊立委修法也一样是中央负责，逻辑上没问题