看到这个事件后续的一篇新闻报导。
拯救阿富汗危机 经济学家吁美归还冻结资产
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2141226
详细内容请看连结。
引述部份内容如下
71位经济学家和发展专家在给美国总统拜登(Joe Biden)和美国财政部长叶伦(Janet Yell
en)的一封公开信中指出，“我们对阿富汗正在发生的日益加剧的经济和人道灾难，深感
关切，特别是美国的政策在推升这些灾难方面的角色”。
信中指出，“如果无法取得这些外汇储备，阿富汗中央银行就无法履行其正常的基本功能
”，“没有一个正常运作的中央银行，可以预见的是，阿富汗的经济已经崩溃”。
连署信函者包括诺贝尔经济学奖得主史提格里兹(Joseph Stiglitz)，以及瓦鲁法斯基(Ya
nis Varoufakis)等。瓦鲁法斯基曾担任希腊财政部长，在2008年希腊经济崩溃时，曾代
表该国与债权人谈判。
这些经济学家在信中指出，美国持有这些储备金不具正当性。
我觉得这就是欧美为什么胜过于台湾这种华人社会的原因。
说到底这新闻议题是个"国际法以及经济学"的专业议题。
欧美社会他们可以尊重专业意见的表达。而台湾社会则永远是政治好恶立场大于一切。只
问立场不问是非。
台湾很多人的好恶立场崇拜美国并憎恨阿富汗人。(然而阿富汗人与台湾是无冤无仇)
想想看，如果这些美国经济学家是处在台湾这种政治立场大于专业判断的社会，他们很可
能怕被扣帽子出征而不敢以他们的专业表达这些意见。
我在几个月前在这新闻的推文中就表达了与这些经济学家相似的意见。
质疑这笔钱在国际法上就是属于阿富汗人民的，美国将其扣住使得其无法用来应对其国内
的经济与人道危机，这样是否合理？
就有乡民如good5755 等人扣我帽子说我在挺塔利班并对我谩骂，还说那些钱都是美国的
钱都不属于阿富汗人民。
结果在这新闻报导中71位经济学家信中说
“不论如何，70亿美元属于阿富汗人民”，“任何低于全额的交还，残破经济的复苏都会
遭到破坏”。美国持有这些储备金不具正当性。
这某些乡民要不要去扣这些经济学家挺塔利班的帽子？
这些美国的经济学家表达了和我一样的意见，让我知道我的意见并不孤单。
有时候真恨台湾这种"政治好恶立场大于一切"的华人社会。
我自己对于新闻议题喜欢思考与讨论各种不同角度的看法，不喜欢因为大众的好恶立场就
跟着人云亦云。
在台湾就会常常被扣帽子被仇视谩骂而无法有正常讨论。
不喜欢阿富汗的可以不用捐助他们，但夺走在国际法上属于阿富汗人民的资产而导致其国
家的经济困境加重，更多人因此受害甚至死亡。(71位经济学家提到了美国此政策推升了
灾难)
讲白一点，这算是间接杀人了。也就是俗话说的"我不杀伯仁，伯仁却因我而死”。