因为你们两个都是错的
行人违规当然有错
行人违规也当然会有责任
但是
在民刑事案件中责任不是100%下
造成事故发生的双方都要各自负担责任比例
在民事就是赔偿的减少
在刑事就是过失责任的多寡
而不是因为一方有责另一方就完全无责
※ 引述《MunezSu (Munez)》之铭言：
: ※ 引述《court0043 (红色十月)》之铭言：
: https://i.imgur.com/1vK1EjY.jpg
: 你才在胡扯，外国那么多国家
: 欧洲那么多国家，当地情况是园是方你会知道
: 我在美国住了不同州，每个州都不一样
: 我跟你说，大条路汽车绿灯没在减速等行人的啦
: 光观区，无号志行人穿越道才会这样
: 法规也没有帝王条款，你查判例就知道了
: 欧州我没去过
: 但是有欧洲研究了2000起死亡车祸的判决
: https://i.imgur.com/0eD90PI.jpg
: 行人的错占44%
: “Mako, Emese. "Evaluation of human behaviour at pedestrian crossings." In 201
: 5 6th IEEE International Conference on Cognitive Infocommunications (CogInfoCo
: m), pp. 443-447. IEEE, 2015.”
: 行人应为脆弱需要法规保护
: 但也不是无限上刚