Re: [新闻] 林耕仁问高虹安清楚这件事吗?林智群

楼主: blackis9ood (欧狼)   2022-11-06 16:47:10
※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之铭言:
: 林耕仁问高虹安清楚这件事吗?林智群:所有侧翼里面,我只服新竹大仁哥
原来林耕仁(大仁哥)变成绿营和侧翼眼中英雄囉?也不看看之前柯建铭/沈慧虹怎么搞
林耕仁,先在媒体酸林耕仁是生意仁,沈慧虹阵营接连检举论文抄袭(林耕仁也是双硕士
),甚至柯建铭还打给阳明交大林校长问处理进度呢
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667573925.A.167.html
2009年,林耕仁就有出来市长初选,当时的标语很狂:
https://i.imgur.com/Fyyq6Jt.jpg
“给我一个支点,我就可以撑起全世界。”
让我想到一拳超人的琦玉呢,原来耕仁这么强。
https://i.imgur.com/lwiqNCb.jpg
https://i.imgur.com/llYYQNZ.jpg
不过当年新竹市长每个人都想抢(因为林政则支持度太高,当年评估不管国民党派谁都是
躺着选),六个人登记,最后许明财胜出,林耕仁就回去当议员了。
_____________________________________
带大家看看过去几年,林耕仁议员怎么质询市府的?
(资料全部来自新竹市议会公开资料,节录重点,绝不改动议员原文,市议会网站都有完
整质询文稿可验证)
______________________________________
日期:109年6月5日
林议员耕仁:
新竹市之前发生这个案子,就是因为并排车而造成一个年轻人要避开这个货车,造成死亡
A1车祸。新竹市市民对于这个交通一直以来都有很大的疑问,为什么做不好?本席在担任
民意代表也一直在关心新竹市的交通,今天这个违规停车的问题到底要怎么解决?违规停
车的情况这么严重,请问一下警察局长,你认为开红单能解决违规停车,能解决交通问题
吗?你回答一下。
警察局邓局长学鑫:
副议长、秘书长以及议员,谢谢你的关心。取缔告发只是治标不治本,还是要从源头这一
些充足停车位这边来做着手。最近发生几件因为违规停车所造成的A1死亡车祸,针对这一
些案例我们非常的……
林议员耕仁:
你请坐,我只是要告诉交通处,警察开单没有办法解决违规停车,也没有办法解决交通问
题,不要把球踢给警察局,不要把球踢给基层警察来开红单。
_____________________________________
日期:109年6月19日
林议员耕仁:
接下来,我们来探讨能不能把“礼义廉耻”的匾额挂回去,最近常常有很多校园脱序的情
形,过去学校都有挂“礼义廉耻”,很多事情发生是否因为我们品格教育出了问题,“礼
义廉耻,国之四维。四维不彰,国乃灭亡。”这是古训,四维八德做人的根本,教育出了
乱象,是否我们不重视四维八德,所以才出这些乱象?
______________________________________
原po按:教育乱象扯到礼义廉耻匾额...
______________________________________
日期:109年11月12日
林议员耕仁:
处长,我希望你要便民,执法不要模糊,减少民怨。新竹市的停车格大家都很清楚,不是
很够,很多检举人半夜去拍照,警察要不要处理?一处理就造成民怨,如果我们有规定可
以立告示牌,什么时间可以停,在没有影响危险安全的问题,新竹市很多地方划红线,我
们应该立告示牌让市民方便,对不对?
交通处倪处长茂荣:
议员说得没有错,像我们很多家长接送区是红线,我们有按照这个时间去做。
林议员耕仁:
像学校,你有立了告示牌,在这个时间车子可以接送小孩,只是还是不够周全,如果新竹
市有很多划红线的地方,你就晚上立牌,4米巷道当然是不行,如果是其他大马路,晚上
立牌告示10点以后或者几点过后,可以让市民方便,这样也帮警察局解决检举人的问题啊

交通处倪处长茂荣:
这我们会跟当地有需求的居民讨论。
林议员耕仁:
有很多检举人实在是太超过了,有些晚上回来车子停在门口,因为前面是红线就被拍照,
举发时间还是半夜,我想这个是恶性循环,我们要便民,减少民怨,希望这一块交通处多
努力。
______________________________________
______________________________________
日期:110年11月18日
林议员耕仁:
8月30日那一天,郑文灿市长一句话“林智坚不在桃园的政治版图”,坦白讲,郑文灿虽
然是桃园现在的市长,但是他也不能把新竹市林智坚未来的路他说了就算,我认为市长你
还是要为了你的前途,为了新竹人的面子,我认为你在桃园选的成功机率非常的高,不能
因为这样你就退缩,因为以你的个性不是这样子。
本席是希望不要因为郑文灿的一句话,就阻断了你去桃园的路,真的是郑文灿太不了解,
因为你把新竹的经验带给桃园,我想是桃园人期待的一件事情,不然郑文灿经营了快8年
,为什么林智坚到桃园去的时候民调会最高,为什么?因为表示桃园人对你有所期待,所
以不要因为一个人就影响到你的前途,我想市长你应该要有自己的思维。
其实坊间对于市长你的下一步有很多的揣测,去桃园是你的第一志愿,大新竹则是你的第
二志愿。可惜啊!第一志愿因为郑文灿市长的一句话,但是我跟你讲,市长,山不转人要
转!我想我们应该继续努力,而不要马上推出第二志愿新竹市合并。
______________________________________
不知道耕仁这个是讽刺(酸),还是真心祝福小智啦...
※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之铭言:
: 林耕仁问高虹安清楚这件事吗?林智群:所有侧翼里面,我只服新竹大仁哥
: 三立
: 记者李鸿典/台北报导
: 新竹市长选战因为国民党候选人林耕仁猛爆民众党高虹安的料,让选情出现变化,林耕

: 前再度质疑,助理到底是“专职”还是“兼职”,有没有投保健保都不敢回答!到底其

: 什么不可告人的秘密?让事件持续延烧,对此,曾被高虹安点名为“侧翼之首”的林智

: 师就说,“所有侧翼里面,我只服新竹大仁哥!侧翼当如大仁哥,猫跟牙医如豚犬尔”

: 林耕仁近日再指出,高虹安还是一如既往的逃避问题,连助理到底是“专职”还是“兼

: ,有没有投保健保都不敢回答!到底其中有什么不可告人的秘密?
: 林耕仁表示,“既然妳不敢说,我就说明一下”,李姓助理在立法院任职助理“没有健

: ,原因很简单,因为他无法在立法院投保。
: 林耕仁指出,依二代健保规定,如同时具有专任工作与兼职工作者,应以“专任职务之

: 参加全民健康保险”。主要工作之认定,应以被保险人日常实际从事有酬工作时间之长

: 认定标准,如工作时长短相同时,以收入较高者认定。李姓助理自称他是“全时段”为

: 员接电话工作云云…依健保规定,自然应该以立法院为投保单位,但为何没有?
: 林耕仁说,因为李姓助理实际上有更一个更高薪的全时段工作,而立委助理工作“才是

: ”,至于这个薪资高的专职工作在哪里?高委员应该知道。一位在立法院外另有专职的

: 职助理”,报领立法院加班费的时数竟然能到每月40多个小时,还比其他专职助理还要

: 高委员清楚这件事吗?
: ▲林耕仁质疑高虹安,助理到底是“专职”还是“兼职”,有没有投保健保都不敢回答

: 底其中有什么不可告人的秘密?(图/翻摄自林耕仁脸书)
: 林耕仁话锋一转狂酸,虽然没有台大、斐陶斐、没有辛辛那提留学、没有资策会培养没

: 委光环,“我只是我们新竹在地一个默默服务、没有花俏包装的六届议员;我憨慢讲话

: 我认真服务,我的人不骄傲也以中华大学我的母校为荣、我以新竹在地的一份子为荣、

: 堂堂正正苦干实干的国民党候选人为荣”。
: 林智群律师则说,“所有侧翼里面,我只服新竹大仁哥!侧翼当如大仁哥,猫跟牙医如

: 尔”、“跟新竹大仁哥比,我们不是前十名,而是虚有其名。侧翼帮全体同仁向羹仁哥

: ”。也引来牙医师史书华留言,“你们这些侧翼慢慢争,拎北主干,大仁哥我respect
”?
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1203779

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com