1.媒体来源:ETtoday新闻云
2.记者署名:刘维榛
3.完整新闻标题:
国民神衣“UNIQLO、NET”料质谁最顶　一票人选它：耐穿屌打
4.完整新闻内文:
过去有网友讨论，为何NET能屹立不摇，关键原因就是便宜、做善事形象好。不过有网友
把UNIQLO与NET做比较，原PO表示比较两家羽绒外套，发现价格差不多，若不论品牌形象
的话，“用料品质谁比较顶？”文章曝光后，网友则回应，“论公益那一定NET，论版型
材质不如多几百买UQ！”
一名网友在PTT以“NET跟UNIQLO的衣服品质谁比较好”为标题发文，他表示，UNIQLO在日
本算平价等级，“只是过个海水，在台湾就升级惹”；而国民服饰NET以每年做公益而获
得好形象，“封馆给清寒家庭小朋友慢慢挑，也很不错！”
原PO也透露，之后想去日本旅游，“想说要先在台湾买轻羽绒，还是去日本再买？今天去
NET看，好像两者价钱差不多啦。”对此，原PO好奇抛问，若不论品牌形象，“纯粹讨论
NET与UNIQLO的用料品质谁比较顶？”
文章曝光后，网友评价两极化，一派认为UNIQLO版型与材质比较优，“UNIQLO的supima棉
真的很棒”、“单以品质UQ比较好”、“论公益那一定NET，论版型材质不如多几百买UQ
”、“UNIQLO>NET，前者的问题是在售价”、“材质不一定，但版型U胜过N”、“羽绒衣
当地买，温带国家羽绒衣好多了”、“UNIQLO必须说材质真的蛮耐的”。
而另一派网友表示，NET优势是便宜与公益形象，“NET是佛心企业”、“UQ比较好，但
NET适合买来搭配，反正便宜，穿个几次荷叶边丢了也不心疼”、“我老公前几年一直都
穿UNIQLO长裤，但经常抱怨弹性很差不舒服。后来附近开NET，想说去逛逛，结果当场买
了三件裤子，说比UQ好穿太多。另外还发现NET的童装CP值也是屌打UQ，女装的话，，两
家都不是我风格，不予置评”、“NET之前用料不错，我买过薄毛衣超级暖”。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.ettoday.net/news/20221103/2371969.htm
6.备注:
我又被记者抄了啦
第三篇被抄惹
第一篇抄的是中时 有来信问许可
第二篇是三立 没问
第三篇这篇 ETtoday新闻云 也没问
废文被抄很害羞捏
反倒是我这篇就很想要被抄
#1YzvrfWk (Gossiping) [ptt.cc] Re: [问卦] 八家将484被丑化 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660394857.A.82E.html
"网络常见护航宫庙理由十种类型"
我就很希望记者来完整抄 这样我才不用每次战宫庙都要找文章代码去贴
对了啦
如果是11月底的九州 白天20度~晚上9度 均温好像18
里面穿T桖 外面一件轻羽绒+普通外套 三件够不够啊?
我130KG三高肥宅啦 真的很怕会不会受寒血管收缩脑中风死掉惹
但我是穷酸肥宅 没买过羽绒衣啦
有没有这方面的八卦?
维榛来 你讲看麦
文章给你抄 你好歹来解答一下