Re: [问卦] 高端的保护力报告是文学还是科学?

楼主: higamanami (丸子头演员)   2022-11-03 23:24:47
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言:
对原始株保护力______%
对omicron 保护力_____%
抗体在半年后衰退多少_____%
造成心肌炎的机率_____%
文组不要玩文字游戏,填好数字就好。
台湾真的被文组害死,报告搞成小说。
偏偏台湾拿不到诺贝尔文学奖。
: 高端的保护力报告是文学还是科学?
: 大家都听过文无第一 武无第二
: 哪边文章写得好 是见人见智 所以可以用表决哪边文章排第一
: 而武呢? 双方都自认最强 但打一架自然分高下 管你是不是四海游龙
: 你一脚就被对手踢出场
: 谁会承认你是胜利者?
: BUT 科学这东西 答案就一个 如果一个实验 有两个结果 就代表
: 这过程一定有问题存在
: 结果 大家都看到了
: 高端的保护力竟然是用一致表决通过的
: 而保护力到底多少 相信你我决对是看不到
: 连表决的人是谁也通通不知道
: 甚至有没有这个会也没人知道
: 所以
: 大家认为高端的保护力报告是文学还是科学?
: 有八卦吗?
: 看到这样的台湾现况 套句不知谁的话
: 如果小孩问我这是怎么回事 我真不知道要如何教小孩........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com