1.媒体来源:
中央社
2.记者署名:
中央社记者范正祥、黄丽芸台北3日电
3.完整新闻标题:
遭指要住户推社宅政绩 北市都发局:不影响居住权益
4.完整新闻内文:
有社宅住户向时代力量陈情，指称遭到台北市政府要求配合推广社宅政绩，担心不从可能
影响续住权利。对此，时代力量立委邱显智呼吁中央正视，另地方制定的社宅指引也应送
中央备查，防止滥权。
台北市都发局今天说，青创户是依自提计画办理社宅活动，不因有无配合市政行销而影响
居住权益。
邱显智等人于立法院召开记者会，质疑北市府是否把社宅住户当“政绩提款机”。
收到社宅住户市民陈情的时代力量台北市议员参选人林柏勋今天出席记者会指出，社宅住
户陈情，指称台北市政府采购了广告，广告采购案执行时，都发局以拍摄特别报导为由，
语带暧昧要求社宅住户配合宣传，住户对此感到非常害怕。
林柏勋表示，社宅住户质疑，在权利义务不明确的情况下，都发局要他们做的事情，好像
超出了规范，甚至语带暧昧说有些事情如果不做的话，会影响未来续住。
林柏勋指出，北市社宅续住有相关评分标准，每年都会进行，譬如参与度方面包含了参与
培力与辅导、青创事务讨论与执行等等，但是各式各样的模糊概念、模糊空间，到底是对
谁有利，是对社宅住户有利，还是对房东北市府有利。
他质疑，今年不乖乖，明年不给住怎么办，房东是北市府，比外面的包租公、包租婆还要
可恶；像这种拿居住权要胁，语带暧昧要社宅住户来配合打造北市府政绩和形象，已经超
出市民对“居住正义”的容忍的范围了，这种行为非常可恶。
记者会上，时代力量决策委员李兆立也质疑，这到底是把社宅当成“居住正义”，或是把
社宅住户当“政绩提款机”，陈情者拿出北市都发局发出的短信和line讯息，有明确的证
据，北市府凭什么敢发这样的短信要求社宅住户，叫市民来配合。
邱显智表示，看到社宅住户提供的陈情讯息内容，感到非常难过，也非常愤怒；北市办社
宅，一定也有拿中央的补助款，他要问中央赞不赞成北市府这样的做法。
邱显智呼吁，中央针对北市府做法有失公允部分，应直接对社宅住户订清楚到底“公共服
务”是什么；地方制定的指引也应送中央备查，防止滥权。
都发局下午透过新闻稿表示，北市社宅续住相关规定皆已于招租时明订，不因是否配合市
政行销影响居住权益。
此外，青创户入住后依其创意提案邀请社宅住户及周边邻里朋友参加活动，市政行销本就
非属青创户检核项目，出席活动与否不影响居住权益。（编辑：林兴盟）1111103
https://i.imgur.com/CrUdey0.png
时代力量立委邱显智（中）、台北市议员参选人林柏勋（右）、决策委员李兆立（左）3
日召开记者会反映，接获社宅住户陈情指称遭到台北市政府要求配合推广社宅政绩，质疑
把社宅住户当“政绩提款机”。中央社记者范正祥摄 111年11月3日
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202211030316.aspx
6.备注:
看来都发局没有接收到柯市长的SOP 否则就不会做这种事
毕竟推广本来就是靠自发性行为 这样反而变成强迫推销