1.媒体来源:
上报
2.记者署名:
陈燕珩
3.完整新闻标题:
立委爆《镜电视》大股东陈泰铭透过裴伟卖股　NCC允诺找金管会查金流
4.完整新闻内文:
《镜电视》大股东向媒体证实私下转卖股权，大踩撤照红线，NCC于10月底请股东到会说
明，会后仅表示董事长郑优声称“绝无此事”，令外界质疑根本没在查。时代力量立委陈
椒华今天（3日）透露，据她了解，是大股东、国宏团董事长陈泰铭向记者证实已卖股
，且由《镜周刊》社长裴伟统收资金汇款给陈，要求NCC发函金管会查明两人资金往来。
陈椒华今天在立院交通委员会质询指出，近期《镜电视》有股东向媒体证实已卖出股份，
且钱是由裴伟统收汇款给他们，对于买主真正身分，他们也不清楚。依照NCC通过《镜电
视》申照的附加条款，股东到2027年6月30日前，都不得将股份转让他人，如今疑似有所
牴触，NCC到底有没有查证，查的方式为何？
NCC主委陈耀祥说，10月26日有约《镜电视》8大股东到会说明，仅2名股东委托董事长郑
优、总经理蔡沧波出席，8人均未亲自到场。他表示，这部分有注意到媒体报导，就看各
界提供什么资料，因为NCC是行政调查，不是犯罪调查，没办法搜索，或强制扣押相关资
料。
陈椒华追问，《镜电视》取得执照的附款，规范公司不能受中资直接或间接投资，依照媒
体报导，股东私下转卖股权的方式，是由裴伟统收资金再汇款给股东，连他们也不知买主
身分，NCC要怎么把关背后资金来源？陈耀祥回应，中资是红线，若有中资一定是废止执
照，问题是现在资金国际化，资金来源到底是不是中资，要花很多时间查。
眼见陈耀祥回应避重就轻，陈椒华直接爆出，向记者证实已卖股的大股东就是国宏团董
事长陈泰铭，他称资金是从裴伟帐户给他，质问NCC有没有找陈泰铭来说明？NCC主秘黄文
哲则说，上周有邀请股东到会，陈泰铭没有来，也没说过这件事。
“你要查，不然你就是在放水，无能啊！”陈椒华要求，NCC应发函金管会，协助彻查陈
泰铭与裴伟之间的资金往来。对此，陈耀祥允诺，资金往来一定会查，是否涉及中资也会
请相关单位一起查。陈椒华直说，当年NCC查TBC案子，也是请金管会协助调查，既然陈泰
铭都说是裴伟汇款给他了，NCC一定要查清楚。
不只如此，陈椒华更爆出，劳动部10月21日找《镜电视》开劳工权益相关会议，当时《镜
电视》代表会中发言就提到，“公司虽有部分‘股东’或董监事因个人理念或规划不同而
退出”。她不满，《镜电视》自己都承认有股东退出，NCC也有出席这场会议，竟然毫无
作为，“实在很离谱”。
陈椒华再指，《镜电视》代表在该场会中透露，未来要以发行“特别股”的方式增资，但
《镜电视》章程明订不能发行特别股。对此，陈耀祥竟还帮《镜电视》解围，直称“没有
，他们只是要增资，没有发行特别股的问题”，气得陈椒华直接拿会议记录秀出会中发言
，陈耀祥才改口称，“我们会查清楚”。
https://www.upmedia.mg/upload/article/20221103113408095776.jpg
时代力量立委陈椒华今天（3日）透露，《镜电视》大股东、国宏团董事长陈泰铭向记
者证实已卖股，且由《镜周刊》社长裴伟统收资金后汇款给陈。（张哲伟摄）
https://www.upmedia.mg/upload/content/20221103/Ah221103114947787727.jpg
陈耀祥允诺，一定会彻查陈泰铭与裴伟之间的资金往来，是否涉及中资也会请相关单位一
起查。（张哲伟摄）
https://www.upmedia.mg/upload/content/20221103/OK221103111750422332.jpg
劳动部10月21日开劳工权益相关会议，当时镜电视发言表明，“公司虽有部分‘股东’或
董监事因个人理念或规划不同而退出”。（读者提供）
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=158070
6.备注: