※ 引述《lpsa (2cm)》之铭言：
: 1.媒体来源:联合报
: 2.记者署名:刘宛琳
: 3.完整新闻标题:控苏贞昌女儿拿桃市府标案 国民党：说好的不拿标案？
: 4.完整新闻内文:
: 舒翠玲指出，桃园市政府在2021年12月追加预算，以“限制性招标”保障原本的营造商春
: 原营造，获得2495万元的“互动多媒体”标案，无需上网、不用公告。离奇的是，春原营
: 造在执行计画书中，列明协力厂商为“全台数位系统有限公司”，然而实际出席工作会议
: 的，却是包括苏巧纯本人在内的“二三设计”。
: 舒翠玲质疑，“二三设计”的名字从头到尾不在计画书内，是以什么身分，全程参与工作
: 会议；而挂名协力厂商的“全台数位”却几乎全部缺席，合理怀疑这是典型的“借牌投标
: ”，是违背“政府采购法”第65条的违法转包。
过去曾是互动业界的，对这种发包的情形是觉得蛮正常，常有的事情。
毕竟很多大公司底下也不一定都有设这种部门，
尤其是这几年很夯的数位互动艺术装置的，
底下要养的人也不便宜，软硬工程师、2D3D视觉艺术设计师，每个都很有个性，
不是留美就是留欧回来的，随便一个部门一个月薪水就不少了。
能找外包公司处理，中下游彼此赚点差价也OK。
开会只有她们懂当然就她们去开，只是这个全台公司也太懒，
至少也派个小妹过去签名也好。
问题就是出在苏之前有说不再承包政府这件事情。
然后这种限制性招标直接绑定单一厂商的做法，
确实是吃相难看。
这种多媒体互动如果能跟政府部门搞在一起，又是限制招标，
保证能拿到案子，就超级好赚的，
因为这些公家机关的人都不懂，然后就算有评审委员也都认识的。
只想把预算赶快处理掉。
普通公司就是要一直投标比案子，然后搞个老半天花一堆时间写案子，
找国外REFERENCE、做各种模拟示意动画、参照图，累个半死还是没得标。
最后才知道人家都是有认识有关系的，就打死不做公家案了。
苏巧纯本身从天工开物出来的，
看到她现在自己公司做的那些破烂玩意儿，
真觉得能赚快钱还是比较实际。
有个有权有势的老爹真好。
人家都得卖你面子。
业界多的是一堆有创新IDEA的互动体验，不管是商业案、公家案，
最后都是败在关系底下无法实现。