先说，和平的具体方式确实有点灰色地带。
1.美国明确的政策是鼓励和期待和平方式统一的。这一点，最近一个月，如果我没记错拜登
至少说了两次，布林肯至少说了三次。在在野党方面，余茂春也说了一次（用中文说的）:
美国是希望你中国和平方式统一。他是川普时代对中国政策第一策士，庞佩奥来台他也陪同
。而这也是有具体法律国内法条文的，它来自:
台湾关系法Section. 2. b. 3. to make clear that the United States decision to est
ablish diplomatic relations with the People’s Republic of China rests upon the
expectation that the future of Taiwan will be determined by peaceful means;
（译文）明确表明美国决定与中华人民共和国建立外交关系，是基于对台湾之未来将以和平
方式解决之期望；
2.具体方式而言，法律条文确实没有说明清楚。但我猜测，美国最期望的方式是台湾地区人
民公投，至少要过半，最好2/3的人同意。那就算过美国这一关了。
那所谓灰色地带行不行，例如不发射一颗飞弹，封锁逼谈，或类军演逼谈，或经济手段，其
实没有明定。至少现在推的台湾政策法，直接战争的方式，美国是不接受的。
※ 引述 《Townshend (Pete)》 之铭言：
: 　
: 美国一定不希望台湾被中国拿下
: 这样第一岛链上不沉的航母就落在敌人手上了，米国西岸会瑟瑟发抖
: 　
: 所以如果中国出兵，米国爸爸也许也会出兵支援
: 但米国又因为他们的国家利益，也不允许台湾独立
: 　
: 如果中国继续以非武统的方式欺负台湾
: 比如全面停止两岸贸易
: 燃料船快进港前就用军舰驱离
: 三不五时打飞弹到岸边，把灌水的房价都吓到消水了
: 这样台湾搞不好真的被吓到接受一国两制了
: 　
: 美国爸爸一直不肯让台湾儿子独立，
: 都不会怕台湾被欺负到投降中国吗?
: