先说啊我不是故宫的人，但想想故宫员工大概也不方便公开评论
我来说说我的理解，有错请指正
一、并不是收藏在故宫的东西就是“国宝”
就像不是老房子就是古蹟一样，“国宝”其实是文资法上的专有名词
文物需要经过审查指定以后才会成为“国宝”，此外还有“一般古物”、“重要古物”的分级
这次损坏的三件瓷器基本上不属于国宝或重要古物、一般古物等文化资产
其实只是一般的骨董瓷器
当然不是说非文化资产的文物就不重要，只是说可能缺乏特殊的工艺特色或历史意义
很多乡民看了照片觉得那三件瓷器没什么特色甚至觉得自己家里用的还比较精致，就是这个道理
但无论如何这三件瓷器都是保存数百年的骨董，毁一件就少一件
二、故宫有没有隐匿？
就事发当下就已经移送政风调查并由考绩会惩处来说
我认为没有隐匿
在公家机关如果政风调查后认为有违法之虞，移送检调也不是没有前例
很多人可能认为故宫应该要主动对外公开说明，觉得居然等到立委质询才让大家知道等等
这其实是政治问题，怎么做都不对
以人为疏失损坏的那件瓷器来说，故宫说明是资深员工不慎摔坏
如果在事发时就主动对外发布消息，可能风向又会变成故宫借故清算前朝
三、非人为因素，瓷器也会自己破裂？
只能说这真的有可能
即使是恒温恒湿环境，也不可能完全避免震动和热胀冷缩
另外还可能有微生物的影响
更何况文物在进入恒温恒湿环境前已经承受了数百年的温湿变化
本身状况可能就不是很好
另外，故宫上一次文物盘点是在2012年完成
也就是说很多文物在2012年以后就没有再去动过
这次是因为要进行3D建模数位化才逐一取出，并发现两件破损
并不是一年之内坏三件
四、故宫文物居然没有保险？
说到底还是钱的问题，故宫有将近七十万件文物
每一件就算不是文化资产也都是几百年的骨董
但发生损害的机率却相对非常低
不论文物损害状况是否可逆
保险费用都会比修复成本高不知多少倍
其他还有什么说是塔绿班故意毁损文物、民进党逢中必反连文物也不放过等等
显然是乡民瞎起哄我就不回应了
再次说明，我从未在故宫工作，我的言论不能代表故宫，也不一定正确
只是就自己理解的部分聊一聊