1.媒体来源:
中时新闻网
2.记者署名:
蓝孝威、林良齐、游念育／连线报导
3.完整新闻标题:
蓝轰不负责 台湾团团病危 农委会：大陆可拿回去
4.完整新闻内文:
大猫熊团团传出病危，台北市政府已向陆委会递件申请大陆专业人员来台提供相关意见，
农委会副主委黄金城昨天受访时表示，当初的约定好像是说大猫熊为陆方所有，只是在台
湾展览，“如果有必要可以拿回去”，但没有听到（要回中国大陆的讯息）”。国民党台
北市议员王鸿薇批评，应该要尊重台北市立动物园，对团团好是最优先，何况猫熊牠也不
是一个物品，坏掉了就还回去，这是不负责任的。
而事实上，团团圆圆2008年底赴台时，大陆以“赠送”的名义进行，后代也是台湾的。猫
熊属于《濒临绝种野生动植物国际贸易公约》（又称华盛顿公约，CITES）保护的动物，
国际上不能有买卖与商业行为。中国大陆是以研究名义送到国外的动物园展出，这些国家
不仅要付高昂的研究费，研究出借的猫熊及其生下的第二代，所有权仍属于大陆。
从2005年时任国台办陈云林宣布将赠送大猫熊给台湾至今，大陆官方或官媒态度都没变，
既然是送，那就已经是台湾的。对大陆来说，两岸同属一中，所以可以赠送。因为中华民
国非联合国会员，当时华盛顿公约组织也称不介入，表示CITES遵循联合国的政策，这项
猫熊移交“应由北京和台北的相关当局决定应适用的程序和附随动物的文件”。
不过，马政府坚持要采用类似进出口模式，双方核发的进出口许可文件上，进口地为台北
市立动物园，出口地则为四川卧龙自然保护区管理局。整个过程，类似“两只猫熊，各自
表述”。
黄金城说，大猫熊已经来台湾十多年，目前的情况应属正常老化现象，如果在医疗上还能
有协助，需要农委会帮忙的话，会尽量协助；他也提及，当初的约定好像是说大猫熊是属
于中国大陆的资产，只是在台湾展览，“如果有必要可以拿回去，应该是没有问题”，但
目前没有听到要回中国大陆的讯息。
王鸿薇表示，团团在动物园生活这么久，就像人类一样，不能因为父母生病或年老，就把
他们丢掉，这样的行为是不负责任的，应该要等四川评估后商量对策，而不是农委会高高
在上，说要还就还。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://tinyurl.com/25xdfqgr
6.备注:
农委会表示 : 赶快运回去, 还可以一笔医药费