※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言：
: 这个议题其实就是很简单:
: "对机构的不信任"
: 事实上，以台湾的人口结构而言，机构就是最好的处理方式
: 因为政府搞了那么久的长照，都只做表面工夫而没想要做长远的计画
: 穷人居家照护就是浪费资源，政府还补助他们继续居家照护就真的是饮鸩止渴
: 政府要鼓励的就是这些人全部送去机构
: 原本的照护者要马出去工作，要马就去机构服务用拿薪水顺便增加机构人力
: 一套完善的措施，政府补助配合市场机制做出好的机构环境
: 同时活化机构的经济和竞争，不要整天只想要叫照服员或医疗人员做功德
: 然后现在长照政策很奇怪，补助一堆给居家照护
: 长期入住机构的反而补助一年......六万?不太懂为什么
: 简单来说机构可以做到什么
: 1. 资源集中管理并最大化，包括人力资源
: 2. 释放生产力，增加社会劳动者
: 3. 避免居家照护者因为经济外加照护产生的心理疾病，造成额外社会负担
: 4. 避免受照护者因为环境受伤需要更多医疗照护
: 5. 减少医疗浪费
: 说难听一点，台湾大概87%建筑根本不适合行动不便老人
: 不管是都市里面的老公寓，乡下的老透天，楼梯狭窄、浴室没防滑、没消防
: 累积起来都是社会成本
: 政府要做的是纳管好机构的服务品质以及环境
: 直接把补助最大化，然后鼓励入住机构，同时扩大机构的商业市场
: 用企业化和商业化的导入经营，不是要员工全部做功德
: 常常看到那种居家照护辞工作靠补助15年20年，然后精神崩溃的人伦悲剧
: 事实上这群人都是在社会上被浪费的人力资源
: 你要想，这些人要是进入机构工作，不管是基础劳力还是经过学习后能够基础照护
: 拿劳役抵免受照护者的费用 (可能还可以多领一些钱)
: 不但不用24小时待命，也可以精神上受到一些舒缓
: 重点就是要建立机构体系的信任度和专业度
: 现在值得信任的机构太贵太少
: 然后长照2.0又不太补助入住机构，几乎都是针对居家照护
: 这叫做浪费资源........
: 未来老人更多，六七年级变成失智老人或漏尿老人可能就是三十年内的事情
: 要建立体制现在就要开始做
: 不然以后满街的失智老人就算你想安乐死也没办法签，ㄎㄎ
分享一下自己的经验
我外婆目前就因为某些原因只能瘫痪在床
请了一位外籍看护
基本每个月开销如果是只有我一个人的话根本负担不过来
只能说还好我的家庭情况还算不错
家人里目前青壮人口多且收入都还可以 也都互相帮忙
然后因为家人有在家旁边开餐厅做生意
所以平日没事也是就近照顾
我也有想过如果真的只靠我一个人...最终结局可能也只能送机构
居家照护真的太难太难了...没遇到过的真的无法体会
虽然我家本身也拿了不少补助
不过如果是一般家庭不像我家人口那么多的
突然有一个人倒下要靠自己一个人变成全职照护
我根本不认为自己办的到
对目前长照的方式 其实我自己也是认为应该把更多的资源放在机构
分级以及实际情况要确实 让真的有需要的人可以减少一些负担
让好好的活着变得不是那么的困难