想用PCT转移焦点喔
可是鸥业就是要做大陆生意的
https://news.cnyes.com/news/id/2558671
公司在大陆设立公司也是事实
说郑运鹏中共同路人 也是刚好而已吧
最讨厌这种用一堆专有名词 混淆焦点的人了
打一堆是想骗谁啊 呵呵
※ 引述《deathcustom (Full House)》之铭言：
: 最讨厌这种不懂装懂的蓝营无脑议员
: 这就牵涉到台湾被中国打压的悲哀
: 台湾人无法直接使用PCT提出国际专利申请，因为中国的政治关系，台湾人只能使用"中国"
: 当申请局(除非发明人中有人有其他国籍)，不能由台湾的智慧财产局(TIPO)提出
: 然后你要在中国提出专利申请
: 不好意思，你的单位名称不能出现国立
: (所以很多大学要在中国提专利申请就只能用教授个人申请)
: 然后又衍生出一堆什么教授图利的问题，其实根本原因就只是中国的政治因素
: 台湾人在中国要提出申请你就要在书面上承认自己是中国人
: (就算你本人不愿意，事务所也会以这种原则处理掉)
: 所以当郑运鹏经商时，想要在全球布局他的专利，又想要利用PCT的制度，那就只能这样
: PCT的制度优点在哪？
: 在优先权的36个月(3年)内可以自由地决定要在哪些国家提出申请
: 如果不用PCT，则一般优先权只能给予一年的期限
: 多的这个两年可以方便申请人好好地进行市场调研跟发展
: 所以很多有远见的申请人会提出PCT申请
: 当然也可能是被专利事务所诱导-以前报章上常见的XXX有多国专利，其实只是取得一个PCT
: 公开的专利说明书
: 你蓝营不抗议中国的政治打压，反而拿这个来质疑？我只能说蓝营的不是蠢就是坏
: WO 2010/045756 PCT公开文件中出现的引用文件，是根据PCT申请后，会有个国际检索单位
: (以在中国提交为例，国际检索局就会是SIPO/CNIPA-中国知识产权局)
: 那他检索出来的东西只是说
: "列出来的这些专利文献与本申请案有高度相关性"，可作为先前技术
: 这种事情在专利上很常见，难道我申请的案子相关前案都是INTEL的就说我偷INTEL技术?
: 这部份根本无法连结到郑运鹏引用中兴华为的技术
: 这部分就牵涉到专利申请上的实际习惯
: 这个案子的发明人总共有四个，四个人的地址都是
: 中国台湾省台北市中山区南京东路一段120号6楼之五
: 所以是这四位同居？不！在申请时，台湾的公司/专利事务所习惯把发明人的地址通通
: 写成"申请人的登记地址或营业地址"，就这么简单而已
: 换句话说，这应该是鸥业新媒体的一个办公室地址而已
: : https://udn.com/news/story/122682/6718172