说提倡的，要不要先去改民法？
宠物在法律上就是物品，物品能适用主体是人为主的福利相关法律吗？
现在提政见完全不用看可行性就对了？
笑死！
引述《fur (英国研究真有趣)》之铭言：
: ※ 引述《bwnzer (只是狗吠火车)》之铭言：
: : 时钟是不是选疯开始乱开支票了？
: : 你真爱宠物，怎不在你的任内请党修改过时的药事法，让想救自己毛小孩的有合法的药
: 物可
: : 使用，兽医也敢给
: : 你弄宠物长照，不就是是拿国家税收支出排挤那些有缴税却得不到照护的族群
: : 你真的懂有毛小孩的在乎的是什么吗？
: 我提倡要推动宠物健保，
: 现在毛小孩比真小孩还多，
: 毛小孩非常需要健保。
: 因此我建议，
: 只要有植芯片的毛小孩，
: 一律可以有健保，
: 提供毛小孩健保，
: 支持的请按1！