批高虹安危机处理只靠网军 柯建铭3面向分析：这种政治人物很少见！
https://www.ettoday.net/news/20221006/2353196.htm?from=ettoday_app
记者杜冠霖／台北报导
民众党新竹市长参选人高虹安博士论文抄袭争议持续延烧，资策会执行长卓政宏5日在立法
院经济委员会答询时称，该论文引用在资策会任职时研究报告未注出处、比例不当，可能提
告。对此，民进党团总召柯建铭表示，高虹安在政治面、道德面、法律面都有问题，危机不
解决却靠网军出征转移焦点，“高虹安把自己弄到死胡同里面。这种政治人物很少见！”
对于高虹安博士论文争议，卓政宏表示表示，高虹安博硕士论文，资策会做过两次比对，雷
同篇幅逾8成。而学术著作最重要是要标示出处，比例这么高，一定要有宣示是受到某计画
支持，这点高虹安论文没做到，违反学术伦理。这个论文的确是有不当，但是跟授权无关。
卓政宏表示，研究计画结束之后，该内容著作权属于资策会，学术论文引用要明示出处。特
别是有受到资助的话，要明白表示受到某计画资助。会就这件事跟高虹安委员做协调。后续
也会主张资策会的著作权利，并寻求法律途径。
对于民众党批评政治黑手施压资策会，柯建铭回应，高虹安昨天不在经济委员会质询、捍卫
自己的权利，今天却由民众党团开记者会、把官员抓来陪自己开记者会，这是私设刑堂，“
你把人家压来这里讲你的话？他们整个行为都偏差了，这很离谱，还自比张淑娟、翁启惠？
整个逻辑都乱掉了。”
柯建铭表示，高虹安面对三个层面的问题：
第一，高虹安行为全部偏差，全国人都很清楚高虹安高傲虚假谎言逃避，在政治面，为什么
你是政治人物，我们要资料的人是新竹选民，全国都想要了解真相是怎样，政治面的问题，
应该去解决，不是说人家施压、扩权，政治面的问题，选民也想知道，应该去面对，也许人
家能够还你清白。不是法律遇到高虹安就要转弯。
第二，道德面，你一再说谎，人家外界会评价你是怎样。
第三，法律面，高虹安提告镜周刊，法院会传证人，资策会、审计部、经济部官员都会被传
，不是只有经济部，因为资策会还有其他预算补助。这一点比较严重，要面对一人兼数职，
“你用什么原因派到美国去？一行为触犯数法，有诈欺、背信、伪造文书，这是很严肃的法
律面的问题。你要很清楚你现在的处境。法律也不可能看到你就转弯。”
柯建铭呼吁，高虹安三个面向要自己注意，用网军、抹黑没有办法解决问题，你要面对、解
决问题，政治面、道德面、法律面要严肃面对，“资策会不会为你陪葬的，不会替你做伪证
的，昨天是资策会在国会殿堂面对立法院的质问，高虹安没有注解引用还去偷补，这就是伪
造文书了。”
对于资策会说法，柯建铭指出，一开始高虹安施压资策会，资策会出来讲一半，说学术引用
没有抄袭问题，“但是你根本没有注解引用，而且大量引用8成已经超过合理使用范围了。
怎么会是民进党对付你一个？找董事长开讲、网军来，洗版出征人家，没办法解决问题。”
对于近期高虹安深陷争议，柯建铭表示，高虹安现象就是危机的制造机，遇到事情都不处理
，而是用另一个谎言，以为可以转移焦点、把事情推给别人，其实是把所有危机揽在身上、
自掘坟墓。
柯建铭驳斥，自己要个资料就被出征，但新竹市民也想了解他投票给这个人有没有适格当行
政首长。一直说别人抹黑，跟柯文哲讲同样的话，用这样的方法转移焦点没有办法转移焦点
，以后写个危机论，定义为“高虹安现象”。
柯建铭批评，高虹安诚信、危机问题没解决，靠网军出征解决，黄钟毁弃、瓦釜雷鸣，处理
事情的原则全部乱了套，心术不正、行为偏差。只是让自己走进死胡同里面，“高虹安不要
自欺欺人、掩耳盗铃了！这代表，你连做人的诚信都没有了，你要做政治人物？”
柯建铭表示，高虹安过去可以跳级、自我吹捧，这种速成的文化，对于从政者是很危险的，
因为从政需要养成教育，而不是用很多谎言、网军、声量…逻辑错误是最大危机。这是以后
教科书会写的，“高虹安现象。没有办法解决危机，把自己弄到死胡同里面。这种政治人物
很少见！”
—
怎么好像是在臭小智啊 ？