※ 引述《st210113 (会飞的猪不稀奇)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 三立
: 2.记者署名:
: 罗珮瑜、蔡骏琪、周冠宇
: 3.完整新闻标题:
: 独家／顶楼违建藏“12支基地台”！居民怒杠电信公司：距离不符规定
: 4.完整新闻内文:
: 桃园平镇北贵里的居民，日前发现有一栋透天民宅最顶层的区域被用铁皮包覆，虽然从外
: 观看不出来里头模样，但用空拍俯瞰后发现竟暗藏了“12支基地台”，让附近居民很不满
: ，控诉设置不合法，没有法定安全距离，具有危险性。
: 住户:“基地台前方几公尺是危险的，你敢讲吗？危险，那直接面对我们那一排的房间。
: ”
: 对杠电信公司，要求给合理交代，住户集结公园广场骂声一片。
: 住户：“距离你们就4公尺了，怎么会是15公尺，所以说你的距离离我们社区太近了。”
: 住户：“我代表北贵里不同意建盖就这样子，（大家不同意对不对），对。”
: 绑上布条不惜劳师动众，住户生气不是没原因，因为社区前的这栋透天最顶层的方形铁皮
: 内有些蹊跷。
: 现任社区发展协会理事长张宝珠：“你看这个，这样算是12支，你看这样四面八方，对后
: 面离不开4米的房子怎么办？”
: 从外观看不清，住户就用空拍机俯拍，里头竟装了12支“基地台”，这让住户很不满，因
: 为不仅离社区公社很近，就连后方一整排住宅也只有5到6米距离，住户控诉安全距离不合
: 格。
: 住户：“NCC自己制作的官方文宣都说基地台架设会远离人群15公尺以上，但是我们那一
: 排社区的民众，5楼的直线距离跟对方现在目前6楼违建的距离要预计架设的地点是几乎平
: 视，然后也都在15公尺的范围内。
觉得15公尺不太合理
查了一下
所谓文宣所称的15公尺
是水平方向前 15 公尺内不得有高于天线的建筑物


重点是高于天线
报导看起来基地台是邻近高点
没有这个规定的适用
而且我想这个规定应该是讯号考量居多
既然看了这份文宣
为什么不能看同一份的这条


而且现在5g性质
基地台只会更密
新闻业者光引述错误说法
连哪一份文宣都没找出来
最基本的平衡报导都没有
感觉就是来为议员造势的
还是个年轻议员
反对基地台真是反智
: 各家电信业者都到场，NCC也前往会勘，其中最有争议的，是基地台设置的楼层还被认为
: 是违建。
: 桃园市议员刘仁照：“他现在建照始终还没有下来，所以你现在不能说它合法，我们查出
: 来是第一类违建，最上面那一层是违建。”
: 虽然电信业者有依法登录申请，但还需经桃园市府评估建案是否有违建，NCC才会接续审
: 核。陈情活动最终看似达成协议，但未来是否再添变量，居民都关注。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1187757
: 6.备注: