Re: [新闻] 资策会:高虹安论文引用逾8成有著作权争

楼主: yuponkimo (沈侠)   2022-10-05 15:06:33
※ 引述《ffdqfe (苦恼)》之铭言:
: 本鲁学店仔学士
: 不懂论文这么高深的东西
: 单纯好奇喇
: 之前看版上的博士生说
: 接公家case做研究、发表是很常见的事
: 写论文的时候把研究内容的一部分拿出来申请经费
: 或者拿可以配合自己研究的经费去发展自己的论文
: 如果真的那么常见
: 应该都有高虹安这次这样的隐患吧
: 这种事真的那么常见吗?
: 那这样不是要把学术界整个翻了?
: 接下来候选人论文大战要开始发展到
: 是不是有拿补助、有没有侵占资源的问题了吗?
非常常见啊。
一堆人都嘛写论文前后顺便投个国科会/科技部计画,边写论文边赚点零用钱。
阿不然就是一进研究所,老板直接分派给某计画,在做的同时顺便生论文。
我只能说打这点真的是骗骗没读研究所,不,甚至是没读大学的人啦。这么常见的做法现
在竟然被人说是抄袭XD 快笑死,这些人是在玩火。
不过也不意外啦,那票人中大概也没几个理工人才,一堆半吊子学士不然就是不用写论文
的医学副硕(?),真正自己写论文的应该很少,难怪不懂了。至于某些名头自以为很厉害
却只懂得看文法,程度可能跟飞X英文改作文外师差不多的教授,我只能说,呵呵,教授

还有些讲引用要对方同意的,笑死,我光做一份专题报告十几条引用难道全都要寄信问对
方?而且引用的论文最老可能197X年的耶,当事人搞不好早就作古了,啊我是要通灵逆?
你当写论文引用是转贴reddit翻译喔?
阿不就幸好当初我没有听专题老师的话,把大专生计画做延伸拿去发paper,不然我也变
成抄袭仔了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com