※ 引述《makoto1982 (诚)》之铭言：
: 1.媒体来源:中央社
: 2.记者署名: 郑鸿达
: 3.完整新闻标题:
: 资策会：高虹安论文引用逾8成有著作权争议 拟采法律行动
: 4.完整新闻内文:
: （中央社记者郑鸿达台北5日电）资策会今天指出，民众党立委高虹安的美国辛辛那提大
: 学博士论文，经比对与资策会研究论文引用逾8成，将循3步骤处理，包括请高虹安说明，
: 资策会也将发文向校方说明比对结果，若高虹安未处理或双方没有达成和解，将循法律途
: 径。
: 立法院经济委员会今天邀请经济部长王美花进行业务报告并备质询。民进党立委陈亭妃、
: 赖瑞隆等询问，高虹安在资策会任职期间，曾获补助赴美国辛辛那提攻读博士学位，博士
: 论文内容疑似抄袭资策会研究论文。
这种指控高虹安是自己抄袭自己的笑话就别拿出来丢脸了
: 资策会执行长卓政宏答询，学术著作最重要的是应明示出处，高虹安的论文并未做到此点
: ，若未明示揭露出处就是违反学术规定，资策会已主张自身著作权。
: 卓政宏说，根据资策会两次比对，高虹安论文有用到资策会具著作权的部分，第1次比对
: 发现达7、8成，第2次比对则逾8成，并非在合理使用范围，资策会将要求尊重著作权。
: 对于后续程序，卓政宏说明，资策会正准备循3步骤处理，首先会请高虹安公开说明，接
: 著发文向辛辛那提大学说明，若前2步骤未获适度处理或没有达成和解，就会寻求法律途
: 径。
2022/09/20 高虹安论文遭爆抄袭 资策会：纯学术引用无授权问题
资策会在事情爆发后十分低调，仅在下午发布简短声明：“资策会研发成果会以各种形式
对外发布，若需实际应用，才有取得授权的问题。”
在记者追问下，资策会发言人曹元良才表示，侵权与否不是由资策会判定，成果发布的形
式很多，要看高虹安应用在什么地方，才会有取得授权的问题。而上述的“实际应用”并
不包含学术，而是延伸到实际的产品。他强调，“如果是纯学术引用的话，没有授权问题
”。
今天的资策会打脸9/20的资策会
真的有问题要弄清楚也很简单啊
资策会有没有针对著作权及授权的相关规定拿出来给大家看看一刀毙命不是更爽
难道每年最多有政府补助41.7亿经费的资策会没有针对各种研究案著作权的规定？
: 赖瑞隆询问具体处理时程为何，卓政宏表示，经济部已回函同意资策会采取法律行为，资
: 策会也正在做此准备，目前尚无具体时间表，将尽快处理。
: 卓政宏进一步说，高虹安在资策会任职期间，没有事先报备或申请说明攻读美国学位，但
: 因当时未有相关规定，所以没违反规范，不过有职场伦理问题。
https://i.imgur.com/VUQ3qh8.jpeg
高虹安组长以资讯工程专业背景跨足传统机械领域，主动争取本会国际人才培育补助方案
，前往美国辛辛那提大学进修攻读机械博士学位，赴美期间仍克尽职守，持续辅导台湾产
业转型制造服务化，建立工具机智能化整合服务平台应用典范案例
执行长你说高虹安在资策会任职期间没有事先报备或申请说明攻读美国学位？？
要不要再说大声一点？？
: 赖瑞隆要求王美花对此表态，王美花强调，若以资策会公费赴美，就应确实执行资策会专
: 案，若藉资策会经费所完成的研发成果，智财权就是属于资策会所有，资策会应本于权责
: 做好权益。