ETtoday
记者苏晏男
违法？房地合一税“上看357亿”未用在住宅政策　苏贞昌答不出来
国民党立委林奕华4日在立法院质询时，指依《所得税法》第125条之2规定，房地合一税
须用在住宅政策“及”长期照顾服务，而她预估今年房地合一税有机会收到357亿元，但
明年预算书中却没有住宅项目，质疑政府违法未落实居住正义。值得一提的是，当林奕华
询问行政院长苏贞昌是否房地合一税用在住宅政策上时，苏贞昌感到狐疑，第一时间答不
出来。
苏贞昌4日率内阁首长等赴立法院进行112年度中央政府总预算案及前瞻基础建设计画第4
期特别预算案备询。林奕华质询苏贞昌时表示，针对房地合一税曾在财政委员会质询过财
政部长苏建荣，苏表示房地合一税有9成放在长照，另1成放在所得分配税款，而《所得税
法》第125条之2写道，“循预算程序要用于住宅政策及长期照顾服务支出”，是用“及”
不是“或”；结果所得分配税款为了居住正义所征收的税额，完全没有用在居住正义上。
林奕华询问，“请问院长，现在有用在住宅政策上吗？”苏贞昌狐疑地说：“住宅政策.
..。”林奕华接着说，去年房地合一税共收到逾322亿元，今年1至8月约238亿元，预估今
年全年有机会收到357亿元，所以从明年预算书看起来，行政院低估房地合一税的税收。
林奕华又指，卫福部长照服务发展基金里的确有这个项目，但在住宅基金，没有这个项目
；经询问主计处，对方回复“明年预算一样，并没有编列在住宅基金里面”，请问这没有
违法吗？《所得税法》写得很清楚，但预算书里却找不到。
站在苏贞昌旁边的内政部徐国勇答询时一开口就提租金补贴，不过林奕华则说，不能这样
讲，不能什么都推给“大水库理论”，因为这跟健康捐是一样的，是有写明用在长照“及
”住宅政策，当然在预算书上要写得清清楚楚。
林奕华说，上半年就问过这问题，得到的答案跟今天一样，“所以我就说你们根本没有从
《所得税法》里面、当初修法里面去落实所谓的居住正义嘛，我没有质疑你的租金，我质
疑的是，你这笔钱有多少真正用在年轻人最在意的居住正义。”
https://www.ettoday.net/news/20221004/2351670.htm