1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
汪葛雷
3.完整新闻标题:
擅长选举的民进党为什么落后了
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/IHVd7zD.jpg
（图／本报系资料照）
民进党极擅长选举，连去年极为劣势的四大公投都能扭转。然而，近日除桃园民调略为领
先外，台北市、新北市、新竹市等都落后对手，台北市甚至有越落后越多之趋势，某些民
调还落到第三，究竟是怎么一回事？
从台湾事件交易所每日的交易金额，可一窥即时战局的变化。10月2日，台北市的战况，
蒋万安价格58块，涨3块。
黄珊珊42块，陈时中跌1块，跌到仅剩40块，在3人中再度跌到最后一名的位置。
新竹市的战况，高虹安更是以60块遥遥领先沈慧虹的40块。
即使是近日民调略为落后的张善政，在未来事件交易所也能与郑运鹏打平。
更别提民调长期远远落后的林佳龙。
民进党在云林以北，除桃园外几乎都是落后状态，拉近的县市也多半是因蓝营尚未整合完
毕造成的，后势民进党颇不乐观。
许多人解释民进党处于不利境地的原因，通常都归因于林智坚抄袭、陈时中指挥官任内争
议、陈时中性骚扰争议广告、周玉蔻发狂攻击慈济及无辜女性等，这些当然都是理由，但
有没有办法给出更深层次的归因呢？
依据笔者浅见，民进党之所以选情辛苦，主因是“地方执政合法性欠缺”，也就是严重的
道德缺失所造成的。
所有人都知道，未来是不确定的，这就好比基金广告加注“投资一定有风险，基金投资有
赚有赔，申购前应详阅公开说明书”、“本期货信托事业以往之绩效不保证基金之最低投
资收益”的规定，过去的成绩不等于未来的成果，更别说是现在开出的选举支票。
一位参选人，如果他过往的言行道德有争议，或者给出承诺没做到，那么现在包装得再漂
亮，都难以得到选民认同。
也就是说，无论陈时中再怎么强调自己提出超多政策，沈慧虹再怎么强调林智坚8年建设
多伟大，都只能在自己阵营中取暖，没有外扩效应。
这两个人一个开放3＋11造成疫情大爆发，挡民间团体买BNT，买又贵又用处有限的高端，
另一个在政坛根本无名小卒，只靠论文抄袭仔林智坚钦点，就能选新竹市长。
这两人道德缺陷性都太大，与基金一样都是“投资一定有风险”，甚至是潜在风险远大于
收益。
雪上加霜的，是民进党把这次选战的主轴放在台北市与新竹市，除了成日自夸陈时中与沈
慧虹，更把负面选举的刀刃指向蒋万安与高虹安，硬生生把他们打出非绿阵营领头羊的味
道。
蒋万安与高虹安当然不是无缺陷之完人，但民进党在这场选举中已经有“坏的开始”，在
明知陈时中仇恨值高还要征召他选台北市，孤注一掷以为林智坚无敌，提名他的跟班沈慧
虹选市长，现在两市都越来越不顺，只能怪自己。
民进党一天不面对自己的合法性缺陷，一天不修补陈时中与林智坚的道德质疑，一天不承
认错误、不谦卑面对，选情的结果就是这样而已。
是的，民进党负面选举很厉害，但负面选举绝非万能，尤其当他们自己在形象上就非常“
负面”的时候。
5.完整新闻连结 (或短网址)
https://reurl.cc/QbK6q9
6.备注: