大家好 我是八卦优文子！
16岁少年撞死人，理论上要赔偿给受害人，然后受害者家属可以先跟租赁业者的保险公司
申请理赔，再来跟少年带位求偿。
问题来了，少年未成年应该是无法租到汽车的，如果车行要跟家属索赔，家属可以上法院
推托说：少年非法定成年人，然后家属没有租赁汽车借给少年，再来租赁业者没有落实查
核之责任，就把汽车租给少年，故不得 向家属求偿。
然后少年又不是成年人士，最多少年法庭跟管束几个月就好，也不会有案底吧？
这样少年是这次案子最大的赢家吗？
有没有法律专家能解释一下？