其他部分不予置评
单就你所说的为何不采取更轻微的裁决
否认犯罪还想要轻判啊
我觉得啦
被告就该要好好认清楚
你的辩解在法律上是你的权利
但赌输了 被判有罪就认赌服输
没有那种否认犯罪还想要获得轻判的
这样承认犯罪的人不就是白痴？
一审法院案件塞车就是这个原因
一堆人在一审就是赌看看可不可以判无罪
反正判有罪 上二审再来认罪获得轻判
我觉得坦诚的就该轻判
否认的就刑度给他催下去
这个判4个月 刚好而已
※ 引述《Assisi (Francesco d'Assisi)》之铭言：
: https://reurl.cc/xQMXqZ
: 判决书如上
: 我国刑法认定时应采无罪推定
: 刑事诉讼法 第 154 条
: 1. 被告未经审判证明有罪确定前，推定其为无罪。
: 2. 犯罪事实应依证据认定之，无证据不得认定犯罪事实。
: 这法条相信 台湾南投地方法院刑事第五庭法官 罗子俞
: 应该很清楚才是。
: 这件案子采用的证据如下
: 1. 全家超商草状元门市店长林宇富 的证词
: https://goo.gl/maps/4pK9TCqcFQ8zHgxx7
: 案发当天清点货品时发现少了一副耳机，价值 299 元。他看了监视器，发现有男子
: 下午三点半出现在店里，买咖啡时顺手牵羊摸走了耳机。
: