欸 职安署欸 中央机关欸 国家专门在查工安的部门 定工安的法规 连事故调查都找不到真
因
平常在劳检啥？正职的 约聘的一堆连牌都没有的
劳动部不用负责？ 定一堆教育训练 （花钱拿牌 花钱考照） 提高罚金 事故有降了吗？？
出事再把责任通通推给原事业单位 雇主
然后还定义原事业单位还不清不处 在用列举桶一刀
出事看你业主公司大 有牵丝的关系就说你是原事业单位要负责任
窝靠 承揽商没专业？承揽商没能力 ？ 没有监督能力？
干 为啥不加重罚小包能力不足 诈欺取得合约
公司大还要被牵连 真的可怜
※ 引述 《ytkuang (歪踢光)》 之铭言：
: 事发后，高速公路总局、劳动部职业安全卫生署一度怀疑是工地风势强劲，吹断固定样架
的
: 吊索导致意外，但桃园地检署调查发现，工程未按设计图施作才是主因。
: 　
: 检方调查，样架的主筋原本设计是10支，但现场只有8支，钢筋焊接长度从15公分改成点
焊
: ，斜位锚定钢索粗细也从6公分变成3公分，导致吊车吊索一解除，样架就崩塌坠落。
: 　
: 检方认为，承包国2甲工程的皇昌营造林姓工地负责人与下包厂商昭明欣业李姓工地负责
人
: 未尽监督之责，有过失致死嫌疑，而昭明欣业与李姓公司负责人未提供必要安全设备与措
施
: ，有违反职业安全卫生法情形。
: 　
: 侦讯时，林、李3人对犯行坦承不讳，供称一时失虑才导致死伤事故，已赔偿沈姓移工女
儿5
: 80万元获得原谅。
: 　
: 检方考量3人与死者家属达成和解，家属也愿意撤告，最后审酌3人犯后坦承，态度尚佳，
且
: 没有前科，因此予以缓起诉1年，缓起诉期间须支付公库5万元。
: