说说自己的想法吧，这个事件就有点好比现在女权至上的时代。其实异性恋直男的地位最
低。
梅根在嫁入英国皇室之前，难道不知道英国皇室的生活是什么吗？这点我一直很好奇。梅
根
不知道，英国皇室需要遵守的传统非常多？细微到有时候连这个时候你该不该挥手都有规
定。
英国皇室就好比中国皇帝一样，当然绝对有舒服的部分，但说到底他们的生活是一种“展
演”。一种传统意义上国家最高的生活准则，包含了穿着及所有的言行举止。
刚过世的英国女王就非常的能代表这件事情，她的一举一动，都是如此的优雅，符合她的
身分象征，所以才受到英国人的爱戴。
而梅根刚好就是这件事情的对立面，梅根的思想偏向于极端自由女权主义。所以嫁入皇室
后显得那么的格格不入。
但我不禁想问，在这个自由是不干涉他人自由为前提的社会，坚持传统的生活方式是否也
被需要尊重？那些皇室的成员是否有他们自己的自由？换句话说，全世界有这么多老公可
以嫁，梅根偏偏就选择英国王子当作她的另一半？选择在这个跟梅根个人价值观天差地远
的地方，当作他人生的后半场战场来打？
或者说梅根嫁给哈利是否全然是因为爱情？而从后续报导也指出，梅根其实也坐拥英国皇
室资源，也使用了不少的英国皇室资源，办趴踢度假等。无形包含名气，不论她离开皇室
与否。她都已经因此得到了目光以及地位。
所以在我眼里看来，其实梅根她完全可以照他自己的意思去过她自己想要的生活，选择他
要的自由。但她最后选择了嫁给哈利，但言行举止必须照我自己的准则。
梅根不愿意放弃皇室资源，但也不想要按照他们的生活方式生活，所以到底是？我就想不
通她为什么不跟哈利离婚？
说得更白话，今天开出一个空缺。
好处是你可以进入英国皇室享有荣华富贵，一辈子不用担心吃穿。食衣住行育乐全部都是
顶级。
但是附加条件是
1大部分行程都是别人安排，每天几点做什么大多都由别人决定
2吃东西不可以发出声音，而且要慢
3穿着必须得体，如果你不得体会有人帮你得体
4公开场合只需要微笑跟挥手，能少讲话就少讲话
5交友圈必须经过审核
6要开会，即使你没有能力或者没有意见，都要开会
7要假装跟皇室的大家和乐融融，即使你没有能力或没有意见
8尊重皇室做出的决定不可以有异议
以上1~8点，梅根都做不到也不想做，但是想要办趴搭私人飞机每天旅游，以上。
你要说是伊莉莎白被羞辱还是梅根被羞辱还不一定呢
: 到底是谁被霸凌？