蛮奇怪的是，很多人都以为俄罗斯兵力远多于乌克兰，
但是实际上乌克兰在战前人口达到4400万，
俄罗斯不多不少就差不多多1亿，1亿4400万跟岛国日本差不多，
也就是说乌克兰的人口有俄罗斯的三成以上。
但俄罗斯不可能把全部兵力派去打乌克兰，
所以就算真的整个动员起来，兵力数量优势就只有2倍左右。
这有点类似三国时代中期曹魏跟季汉的情况，
很多人以为曹魏兵力比孔明多很多，但实际上曹魏还得负担北方边防与各地叛变，
所以单看在籍人口曹魏大约对方三倍，
但到头来能拿去跟孔明对决的兵力并没有他三倍，
史实上孔明北伐顶多拉个5万兵马算多了，而曹魏能拿去防守的也就10万左右。
再加上俄罗斯前面要装屌不肯动员全军，实际上能派到前线的军队在比例上就更少，
原本你还有2~3倍的兵力优势，加上这个考虑就反过来乌克兰比你人多了
（人家作为被侵略方当然是总动员），
这种情况下怎么还会有人觉得俄罗斯兵比较多呢？
俄罗斯这边要避免陷入这种僵持只有一个方法就是透过闪电战跟科技差距，
在乌克兰还没集结资源起来的时候直接打到对方不能自理，
虽然这比喻有点奇怪，但孔明第一次北伐也是打这个算盘，
但结果大家也就看到了，乌克兰撑住了第一波攻势，
俄罗斯不但在第一时间占领基辅失败，还白白损耗了精锐部队，
也让欧美尤其是美国有把资源倾注给乌克兰的时间，
这下双方背后的军火资源变成有外国资源的乌克兰占优，
俄罗斯只剩基础人口有优势啊，但现代战争是跟你拼韭菜的吗？
附带我觉得很有趣的一点，
整个前苏联地区在1980年代后就出现了明显的人口增长停滞，
在1989年，美国人口是2.5亿，中国有11.35亿，
苏联辖下的俄罗斯有1.47亿，乌克兰有0.51亿，
但苏联垮台至今30年过去，两国人口非但没有增长还都减少了，
照一般经验，人口增长停滞一般出现在比较富裕的国家，
但是俄罗斯人均GDP也才1万美金出头，就台湾1/3不到，
乌克兰就更不用讲了世所皆知的穷国，
一般越穷生越多的定律在这两个苏联时代最主要国家都不生效呢。