※ 引述《Skyblueway (Sky)》之铭言：
: 行文资策会要高虹安资料？　柯建铭：未侵权说法在法律上站不住脚
: 记者杜冠霖／台北报导
: 民众党新竹市长参选人高虹安近期卷入论文风波，也传出民进党团行文资策会，要求提供高
: 虹安任职期间参与的所有计画、申请出国次数等，并在3天内函复，民众党团则痛批这是侵
: 害工作权。对此，民进党团总召柯建铭表示，最重要的是法律层面的问题，资策会那天说高
: 没侵权，这在法律上是站不住脚的，第二也要了解高虹安在资策会工作几年，大概如此而已
: 。
: 高虹安卷入博士论文抄袭疑云，她20日开记者会出示校方文件自清，强调有引注资策会的论
: 文来源，但遭抓包出示的参考文献是“事后加工”。民进党新竹市长参选人沈慧虹竞办发言
: 人、市议员刘康彦22日质疑，有没有授权书，一翻两瞪眼，不需顾左右而言它，没人在意高
: 虹安的学历，而是做人的诚信，明知故犯的品德问题，新竹人更在意这个。
: 论文风波越演越烈，更传出民进党团行文资策会要求提供高虹安任职相关资料，对此，林静
: 仪表示，资策会不是完全的民间组织，当时的专案又是经济部委托，立委当然有权限确认当
: 时的状况，这毕竟是国家的薪水、研究案，就像农委会的案子一样，光是委员在质询相关单
: 位也要做一些准备，不然怎么做回答？
: 对于高虹安卷入论文风波，柯建铭指出，自己是看到镜周刊才知道，镜周刊那边有什么资料
: 我不清楚、也不适合去打听。
新闻落落长，我只问这一段
: 柯建铭表示，有行文给资策会请他们好好回答一些问题，最重要的是法律层面的问题，资策
: 会那天说高没侵权，这在法律上是站不住脚的，第二也要了解高虹安在资策会工作几年，大
: 概如此而已。
: https://www.ettoday.net/news/20220923/2344114.htm
可以请问一下，当事者的资策会说没侵权
然后非当事者的可以直接认定说"这在法律上是站不住脚的"？
可以请柯建铭先回答他们觉得是哪个点站不住法律的脚吗？
觉得有问题的点说不出来，但是要调资料就是要调
现在是你他妈的民进党认为站不住就站不住？
干，我们真的还有民主跟法治吗？
去你妈的民进党
民进党要全党斗一人
那我看不如全台斗一党？
全党斗一人 v.s 全台斗一党 ？
都几？