这个函文的性质为立委索资
立委索资是一种“无明文规定”但存在很久的机制
这个不是立委行使调查权，因为大法官曾说调查权要"依法"行使
此外，因为政府捐助财产未过半，资策会不是公设财团法人
但根据经济部公告的董事名册，政府有相当高的人事权
所以遇到执政党团索资，资策会很难不配合提供
https://i.imgur.com/1rDruFb.jpg
顺便推荐这个专业粉专
挖出非常多民进党前后自打脸的立院纪录
包括所谓大新竹升格 搁置至今
https://www.facebook.com/konyawoyaru
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之铭言：
: 行文资策会要高虹安资料？　柯建铭：未侵权说法在法律上站不住脚
: 记者杜冠霖／台北报导
: 民众党新竹市长参选人高虹安近期卷入论文风波，也传出民进党团行文资策会，要求提
供
: 虹安任职期间参与的所有计画、申请出国次数等，并在3天内函复，民众党团则痛批这
是?
: 害工作权。对此，民进党团总召柯建铭表示，最重要的是法律层面的问题，资策会那天
说
: 没侵权，这在法律上是站不住脚的，第二也要了解高虹安在资策会工作几年，大概如此
而
: 。
: 高虹安卷入博士论文抄袭疑云，她20日开记者会出示校方文件自清，强调有引注资策会
的
: 文来源，但遭抓包出示的参考文献是“事后加工”。民进党新竹市长参选人沈慧虹竞办
发
: 人、市议员刘康彦22日质疑，有没有授权书，一翻两瞪眼，不需顾左右而言它，没人在
意
: 虹安的学历，而是做人的诚信，明知故犯的品德问题，新竹人更在意这个。
: 论文风波越演越烈，更传出民进党团行文资策会要求提供高虹安任职相关资料，对此，
林
: 仪表示，资策会不是完全的民间组织，当时的专案又是经济部委托，立委当然有权限确
认
: 时的状况，这毕竟是国家的薪水、研究案，就像农委会的案子一样，光是委员在质询相
关
: 位也要做一些准备，不然怎么做回答？
: 对于高虹安卷入论文风波，柯建铭指出，自己是看到镜周刊才知道，镜周刊那边有什么
资
: 我不清楚、也不适合去打听。
: 柯建铭表示，有行文给资策会请他们好好回答一些问题，最重要的是法律层面的问题，
资
: 会那天说高没侵权，这在法律上是站不住脚的，第二也要了解高虹安在资策会工作几年
，
: 概如此而已。
: https://www.ettoday.net/news/20220923/2344114.htm