媒体来源:
中时新闻网
记者署名:
陈淑芬
完整新闻标题:
人妻半个月狂战小王7次 诡辩：拿笔电去摩铁充电
16:14 2022/09/22
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-09-22/1024/20220922003966.jpg
人夫指控妻与小王至汽旅约会嘿咻7次，侵害他配偶身分法益提告求偿，法官判赔45万。
（资料照片）
徐男控告妻与王男有婚外情，两人今年5月间半个月内密集到中市西屯、太平、南屯及北
屯区4家汽车旅馆约会、嘿咻7次，停留长达4至8小时不等，连带求偿100万元。妻及王均
否认，辩称是为电脑充电、2次带女儿玩水。一审法官认为，电脑充电不须刻意选汽车旅
馆，已逾越正常社交往来、破坏婚姻情节重大，判赔45万元，可上诉。
徐男与妻在2015年11月间结婚，育有3名幼年子女。他控告，妻与王男自今年5月2日至16
日间密集到中市4家汽车旅馆约会、嘿咻共多达7次，另1次约去吃羊肉炉，用餐后还到望
高寮看夜景。王男明知妻已婚，两人逾越男女往来分际，侵害配偶身分法益，连带求偿
100万元。
徐妻及王男全盘否认，辩称两人去羊肉炉用餐不是约会，是讨论工作；因徐妻发现被人跟
车，才请王男开车去人多之处，才到望高寮。此外，因徐妻驾照被吊销，无法开车，请王
接送，徐妻使用笔记型电脑工作，需充电才到汽车旅馆，且徐妻工作时、王都在旁休息。
徐妻还说，其中有2次，是她请王男载她及女儿到汽车旅馆玩水，还呈照片为证。
法官认为，徐男提出妻与王男到各汽车旅馆相关事证，虽无法证明两人有性交行为，但是
两人进出各汽旅，各停留短则4小时、长则8小时，已逾越一般社交程度，至于带女儿到汽
旅玩水照片，并无法证明时间点。
法官质疑，笔电充电有很多选择，何须刻意选择汽旅，还遍及中市西屯、太平、南屯及北
屯区，各汽旅相距很远，都非徐妻住处或办公室附近，且王男只负责载人，抵达即可离去
，岂有陪同4至8小时之理；且两人到雾峰区吃羊肉炉，遭人跟车想前往人多之处，竟远到
大肚区望高寮，也不合情理。
法官认定，徐妻与王男到汽车旅馆、约会及看电影等，以逾越普通朋友的正常社交往来，
超出社会所能容忍范围，侵害配偶权并造成精神痛苦，判赔45万元，可上诉。
完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220922003965-260402?chdtv