※ 引述《emuless (emuless)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: NOWnews 今日新闻
: 2.记者署名:
: 记者翁子竣／台北报导
: 2022-09-22 18:47:40
: 3.完整新闻标题:
: 从论文争议到战学历　大数据：高虹安得票率不减反增1.7%
: 4.完整新闻内文:
: https://i.imgur.com/udcsWOO.jpg
: ▲从博士论文遭质疑抄袭到战学历，大数据分析发现，民众党新竹市长参选人高虹安民
调
: 投票率不减反增。（资料图／高虹安办公室提供）
: 民众党新竹市长参选人高虹安博士论文日前遭周刊爆料指涉抄袭，高虹安则拿出美国辛
辛
: 大学校方回函大动作反驳抄袭。不过，高虹安9月20日在记者会上一席“不是像什么中
华
: 大学夜间部，才要去做台大硕士灌水”言论引发批评，高也为此特别录制影片向校方致
歉
: 。
: 从博士论文抄袭争议到战学历，是否连带影响选情？TPOC台湾议题研究中心透过
: QuickseeK快析舆情数据库，监测新竹市长每日投票率预估值。结果显现，9月20日：高
虹
: 安34.7%、沈慧虹32.5%、林耕仁32.7%、9月21日：高虹安36.3%、沈慧虹31.1%、林耕仁
: 32.6%、9月22日：高虹安36.4%、沈慧虹31.0%、林耕仁32.6%。
: TPOC认为，记者会后高虹安预估投票率2天内上升1.7%、沈慧虹下降1.5%、林耕仁存在
感
: 低，预测得票率持平。TPOC强调，当议题攻防主轴走到“学历歧视”、“伤害中华大学
师
: 生的心”后，胜负基本已定，毕竟跟高虹安比起来，真正让中华大学蒙羞的人，正是因
抄
: 袭而被撤销学位的林智坚。
: TPOC进一步分析，据网络数据发现，近两日高虹安负面声量的来源，大多集中在深绿相
关
: 的脸书粉丝团与脸书社团，但从预估得票率的变化来看，攻击高虹安“态度傲慢”、“
学
: 历歧视”，甚至是“辛辛那提大学排名不够好”等，“并没有办法引起中间选民认同”
，
: 绿营侧翼对高虹安群起围攻，最终只沦为同温层自嗨。
: 不过，TPOC也提到，较蓝绿在新竹市有基本盘支撑，高虹安较为弱势，且绿营基层在这
次
: 攻防实战后整个热了起来，高虽在这一波攻防中赚进大量声量，但若无法有效催高投票
率
: ，将声量转化为选票，纵使支持度再高，“选情实在不是十拿九稳”。
: https://i.imgur.com/v4ssc5z.jpg
: ▲QuickseeK快析舆情数据库分析新竹市长投票率，高虹安民调连两日上升。（图／TPO
C
: 提供）
: https://i.imgur.com/bah2Z2d.jpg
: ▲QuickseeK快析舆情数据库分析高虹安负面声量来源，多来自深绿相关脸书粉丝团、
社
: 团。（图／TPOC提供）
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.nownews.com/news/5938488
: 6.备注:
: 全都是幻觉
: 吓不倒我
: 有无双硕士抄人小智支持的五星旗副市长林慧虹虹姐
: 怎么可能倒退
虹安挺过这一波攻击
接下来应该就稳了
因为绿色这边继续打下去后座力一定会弹回来自己
绿色这边目前已经自乱阵脚
看到什么就拿起来打
连补习班都能打
真的是满丢脸的
成为学霸也没有说一定要什么样的途径
你只要没有违反道德 没有骗
都是名副其实努力上来的学霸
越打只会越丢脸
你说沈慧虹凭什么东西可以打下目前民调第一的高虹安？
根本看不出来
接下来如果有辩论
你只会看到高虹安在这个会场不断按加分
还有场外的中间和浅色选民也来帮高虹安加分
绿粉真的是嚣张没有落魄的久啊
真的要小心自己被自己乱棒打到