1.媒体来源:
NOWnews 今日新闻
2.记者署名:
记者翁子竣／台北报导
2022-09-22 18:47:40
3.完整新闻标题:
从论文争议到战学历　大数据：高虹安得票率不减反增1.7%
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/udcsWOO.jpg
▲从博士论文遭质疑抄袭到战学历，大数据分析发现，民众党新竹市长参选人高虹安民调
投票率不减反增。（资料图／高虹安办公室提供）
民众党新竹市长参选人高虹安博士论文日前遭周刊爆料指涉抄袭，高虹安则拿出美国辛辛
大学校方回函大动作反驳抄袭。不过，高虹安9月20日在记者会上一席“不是像什么中华
大学夜间部，才要去做台大硕士灌水”言论引发批评，高也为此特别录制影片向校方致歉
。
从博士论文抄袭争议到战学历，是否连带影响选情？TPOC台湾议题研究中心透过
QuickseeK快析舆情数据库，监测新竹市长每日投票率预估值。结果显现，9月20日：高虹
安34.7%、沈慧虹32.5%、林耕仁32.7%、9月21日：高虹安36.3%、沈慧虹31.1%、林耕仁
32.6%、9月22日：高虹安36.4%、沈慧虹31.0%、林耕仁32.6%。
TPOC认为，记者会后高虹安预估投票率2天内上升1.7%、沈慧虹下降1.5%、林耕仁存在感
低，预测得票率持平。TPOC强调，当议题攻防主轴走到“学历歧视”、“伤害中华大学师
生的心”后，胜负基本已定，毕竟跟高虹安比起来，真正让中华大学蒙羞的人，正是因抄
袭而被撤销学位的林智坚。
TPOC进一步分析，据网络数据发现，近两日高虹安负面声量的来源，大多集中在深绿相关
的脸书粉丝团与脸书社团，但从预估得票率的变化来看，攻击高虹安“态度傲慢”、“学
历歧视”，甚至是“辛辛那提大学排名不够好”等，“并没有办法引起中间选民认同”，
绿营侧翼对高虹安群起围攻，最终只沦为同温层自嗨。
不过，TPOC也提到，较蓝绿在新竹市有基本盘支撑，高虹安较为弱势，且绿营基层在这次
攻防实战后整个热了起来，高虽在这一波攻防中赚进大量声量，但若无法有效催高投票率
，将声量转化为选票，纵使支持度再高，“选情实在不是十拿九稳”。
https://i.imgur.com/v4ssc5z.jpg
▲QuickseeK快析舆情数据库分析新竹市长投票率，高虹安民调连两日上升。（图／TPOC
提供）
https://i.imgur.com/bah2Z2d.jpg
▲QuickseeK快析舆情数据库分析高虹安负面声量来源，多来自深绿相关脸书粉丝团、社
团。（图／TPOC提供）
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.nownews.com/news/5938488
6.备注:
全都是幻觉
吓不倒我
有无双硕士抄人小智支持的五星旗副市长林慧虹虹姐
怎么可能倒退