※ 引述《leesrnat (大绿)》之铭言：
: https://www.ettoday.net/news/20220916/2339177.htm
: 新闻今天就出来了
: “这是研议中的草案，不过“日期及内容会再调整”。”
: 就是从口头骗你进化到用图片骗你
: 给你一张看起来有进度的图片让大家觉得快开了快开了
: 就像马儿前面吊著胡萝卜那样
: 时间接近就跟你说因为xxx原因我们要再评估观察
我是原po啦,
贴完后我深深的怀疑是:
我国的防疫政策, 是不是被指挥中心那少数几个人(或者总统府)把持着,
他们其实也没在听专家会议的建议, 只是拿他们背书而已?
大家仔细看表格文字, 是用“建议”这个字眼,
非常符合美国FDA网站找到的专家会议用词。
那这个为什么会流出来?
会不会那几个权力者完全是选举考量、没在听专家会议意见,
专家们不得以只好不小心把消息放出来??
台湾现在的防疫是世界级笑话, 这些专家都是见过世面、跟外国有在联络的,
当然都很清楚,
(可用我id找前文, 我有贴外国机场人山人海、没在戴口罩的影片)
(有机会我会录桃园机场啥小"国外疫情严峻"的bullshit广播分享给大家)
我本来也是看不起所谓的专家会议, 觉得这些御用学者不过是群狗,
权力者要他们说什么就说什么、要背书什么就背书什么,
但... 看过黄立民某个视讯会议影片, 他很早就讲了共存,
相较之下, 指挥中心迄今不说共存这二个字, 让人不得不怀疑...
指挥中心是不是根本没在听专家会议的话,
一切不过是拿他们背书、拿他们当垫背,
也就所以要嘛会议纪录不存在, 要嘛会议纪录打死不给看...
丢个问题:
在美国、英国这种老牌民主国家, 当行政权滥权、或有滥权的嫌疑时,
除了找君王协助, 还会找什么单位?
法院?
那台湾的法院在做什么?
试问: 如果今天有人实在对现今入境3+4 忍无可忍,
对指挥中心提定暂时状态的假处分, 台湾法院会怎么处理?
美国法院会怎么处理?
给大家一个提示: 指挥中心每天下午2点讲得自己好像很伟大、自己权力超级大,
但他们可都对外说自己只是一个任务编组, 什么权力都没有,
只是类似1922 的无责任、无权力组织而已。