Re: [问卦] 规模7.2核电厂也没事对吗?

楼主: bigfall (大秋)   2022-09-19 13:40:13
※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之铭言:
: 如题
: 美日都说这次台湾地震最大7.2
: 都这样了核1234都没事的话不就代表很安全?
: 有没有八卦0.0
身为一个结构技师及过往曾经在台湾最会生产核废料的公司上班一段时间
又恰巧刚好在该系统负责结构相关事宜
所以小弟想要针对这一个部分提供一个比较科普的说明
恰巧年初的时候有人在土木板问了类似的问题
有兴趣的可以参考一下先前小弟的回复
https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1641369886.A.773.html
台湾的建筑物基本上法规都是遵循着内政部颁布的建筑物耐震设计规范
规范最主要所要强调的专业精神就是"小震不坏,中震可修,大震不倒"
那延伸出来的概念就是所谓的"韧性设计"
但是核能电厂的主要设计概念是"弹性设计"
以下简单说明弹性跟韧性
最简单的弹性及韧性说法
就是大家一定用过且玩过的经验:拉橡皮筋
拉橡皮筋的时候,只要不要拉过长,橡皮筋都可以恢复原状
这一个过程就是保持弹性状态(重点:可恢复到原状)
但是万一拉一个过长,就会发现橡皮筋虽然还是可以恢复一点,但是没办法回到原状
那这一个结果就是变成进入韧性状态(重点:无法恢复原状,但还没有断掉)
那这个概念转到前面的结构设计上
按照台湾耐震规范设计的建筑物,就是遇到强震还是会坏但是不会倒
因为考量的就是要让人可以安全的离开
但是核能电厂所用的法规不太一样
核能电厂的建筑物分成两种等级
分为耐震一级(参照美国核能法规)及耐震二级(参照台湾建筑物耐震设计规范)
只要重要安全相关的建筑物,基本上都是耐震一级
基本上像是大家最知道反应器厂房(例如垦丁南湾海滩边核三厂那两颗大大怪怪的东西)
最重要的问题来了,这个耐震一级的耐震要求是弹性设计
以目前还在运转的核三厂为例
核三厂结构设计的安全停机地震(SSE)是0.4g,以前的震度分级就是接近7级
然后是要保持"全弹性"
意思就是说在接近7级强震下,反应器厂房基本上"不能因为地震产生出现裂缝"
但是同样的震度下,一般民房早就出现损坏
所以白话讲法就是:核电厂结构非常强壮
另外反应器厂房一方面辐射防护需求,另一方面结构安全的需求
所以整个围阻体的厚度都是超过1公尺以上,是一个非常强的剪力墙系统
等同是家里墙壁都厚1公尺,基本上都跟碉堡一样
那这个厚厚的墙壁就可以提供相当有效的耐震能力
也因此造成在评估核电厂的耐震能力方法不是一般业界所采用的方式
因为不是相同规范下的产物
最后,假如像台北101、很多有隔震系统的医院或是一些特殊建案
这些建筑物的耐震力基本上都一定都比较强
但是核电厂的反应器厂房却是另一个等级的存在
因为核电厂的耐震安全要求是另一个等级的要求
以上简单说明,如有错误欢迎指正,谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com