※ 引述《maxw1102 (MAX.W)》之部分铭言：
: 1.媒体来源: 联合报
: 2.记者署名: 记者程远述、李姿莹、戴瑞瑶、何醒邦、侯俐安／台北报导
: 3.完整新闻标题: 频道商申请 55台TVBS改为镜电视
: 4.部分新闻内文:
: 根据公文，在第五十五台新增镜电视新闻台，是为“落实多元传播需求、提供民众多元选
: 择”。业界人士表示，此次谈判关键在于ＴＶＢＳ、东森、三立等新闻台，过去都在
: Youtube上免费直播，三立、东森已同意取消；但ＴＶＢＳ仍透过隐藏连结播放，违反承
: 诺。
真的很好奇所谓的公文内容，是不是真的有‘三立、东森已同意取消’的文字字句，
还是现在可以让与事实相反的文字字句出现在公文内文里面？
在 Google 上面搜寻‘三立新闻 youtube’，
明明就可以直接马上找到该新闻台现在还有持续在 Youtube 上免费直播，
而且还是特地开两个频道，用同样的新闻台内容在直播。
https://i.imgur.com/2AOFhbB.png
https://i.imgur.com/lFxOcia.png
https://i.imgur.com/pV1QUjS.png
而且透过该关键字搜寻到的结果，
还可以找到该新闻台在自家的网站里面，
也还有特地架一个" live 直播" 的专区
同样也是特地架两个网页，不同网址，在播同样来源 – Youtube 上面的直播源
https://i.imgur.com/7HXf7g0.png
https://i.imgur.com/eWEPIVC.png
哪里什么时候三立已同意取消？
‘TVBS透过隐藏连结播放，违反承诺’？
https://news.tvbs.com.tw/live/news4live/18
人家 TVBS 新闻台的官网，在这个新闻曝光之前的一个月内，
早就已经把这个所谓的"隐藏连结"直接拉掉下架，
现在点连结进去，就已经是 404 的页面了啦
https://i.imgur.com/fbeJECc.png
另外，扣掉别的小众新闻台不说，另外一台民视新闻台
明明同样也是有在 Youtube 上免费直播，
只是自家的官网是跟自家自建的 OTT 平台串接，不是用 Youtube 串接。
https://i.imgur.com/WTNubEU.png
怎么没看到频道商在那边也跟民视新闻台抗议说你们也在Youtube 上免费直播？
( 没有想要另外帮其他不相关的资讯曝光露出，所以截图有特地做过部分处理。 )
: 不过，不具名立委表示，镜电视是十年内首家新申设通过的新闻台
: 对此，大丰表示，此案纯属授权金商业谈判，无关政治，早从去年九月就与ＴＶＢＳ代理
: 商洽谈，盼能由ＴＶＢＳ直接对谈、不要透过代理商。至于递补镜电视，业者则表示，镜
: 电视提出免费收视诱因，且ＴＶＢＳ，仍是新闻区块。
看到新闻的这一段，对于状况也整个很不解：
不讲镜电视已十年为周期的计算，就拿镜新闻是一年内开播的电视台来说，
真的不知道负责频道商业者跟镜新闻的业务/PM 到底是在想什么，
一个是好意思拿"免费收视"来当诱因，就要频道商特地将原本的新闻台移频，
改让自己的新闻台上架到该频道；
另一个是好意思在新闻台提出说拿"免费收视"来当诱因，就愿意申请移频。
如果镜新闻不拿"免费收视"来当诱因，到底是凭什么就要频道商移频？；
还有什么值得让频道商愿意移频？
自家的官网介绍/创台理念说的这么多，结果就只有靠"免费收视"来当诱因，
就要频道商跟 NCC 申请移频？
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://udn.com/news/story/6656/6620666