※ 引述《BestRegards (DearAll)》之铭言：
: 好奇一件事
: 为什么前天开始CDC开始不公布 疫苗剂数与中重症的分析表格呢？
: 是不是发现 打一剂 打两剂 打三剂 对新病毒没什么影响了？
: 9/13的数据显示
: 打三剂跟打一剂的实际中症比例是1:15
: 但实际打疫苗的人数比 一剂跟三剂的比例也差不多1:10
: 是说打三剂的中症机率比较高吗？
: https://i.imgur.com/Y6gIHXI.jpg
要把"人数/施打数"才是真正的感染率
全台湾打三剂的人口数应该是90几%,
算起来未施打或打一剂的中重症率远高于打三剂者。
(假设打三剂:其他的人口数比例是 9:1，实际上未施打三剂中重症的比例是10几倍)
早说过，只列出人数比较，根本会误导....不知道是哪个天才设计的
比较扯的是可以通过层层关卡，都没有人觉得有问题？