※ 引述《RoroyaZoro (最贱．问天谴)》之铭言：
: 不是三年前就讲过
: 是2014就说过了
: 当时我也觉得这个政策超好
: 苗博雅说钱坑的质询 是找碴吗? 当然是
: 这点钱对于台北市 不至于变成钱坑啦
: 但柯文哲左右换右手这种解释喔 也只能骗骗不懂会计的人啦
: 那照柯这种说法 拿1500现金的人
: 如果用现金跑去使用这些场馆 也是左手换右手啊
你真的觉得政府发钱给你搭捷运，跟发点数卡给你搭捷运是一样的意思?
那我举个例子好了:
台北捷运卖给你1280月票搭到饱
之前我通勤的时候有买月票，30天大概可以搭到价值1600元左右的路程，我觉得自己赚了
但我花1280元、搭了1600，并不代表捷运亏了320元，不能这样计算
事实上，就算你买月票去乱刷乱搭，就算你搭了10000次，总共价值的路程超过30万起跳
也不会让捷运亏损30万好吗，捷运支出的成本又不是这样计算的
捷运只要每天超过一定数量的进站/出站人次，它一天的支出就已经回本了
老人拿市府发的480点敬老卡点数去搭捷运，根本不会等于政府支出480元
政府负责的是捷运的维护清洁聘雇等费用，不是负责帮你储值现金到悠游卡里面
发出去的敬老卡点数就跟1280月票一样
月票是你搭超过1280之后，剩下你都等于是赚到免费搭乘了
敬老卡也是，你通通拿来免费搭捷运，捷运也不会亏半毛钱，顶多是没赚钱而已
但是如果政府发钱给台北市50万名老人，发一人就是亏一份钱
所以柯文哲从以前105年开始，一直都是定调政策只发给中低收入户(老人大约5000人而已)