笑死 该讨论的不是敬老卡该发不发
而是该讨论谁有资格拿到补助
批评不会让台北更好
如果要批评 请提出具体的建议
我个人是支持敬老卡的
老人家多出来走走
才不会容易生病
造成医疗体系的负担
也能让店家有生意
这至少是三赢的局面
※ 引述《roder (尊重 q(￣︶￣)p 包容)》之铭言：
: 敬老卡恐成大钱坑！ 苗博雅轰柯文哲留“财政炸弹”给继任市长
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4054885
: 自由时报
: 〔记者郑名翔／台北报导〕台北市长柯文哲自诩严守财政纪律，并据此坚持反对恢复发放
: 重阳敬老金，然台北市议员苗博雅指出，柯文哲任内推动敬老卡每月480点，推估至2030
: 年每年支出将高达18亿元，势必排挤其他社会福利预算，成为潜藏大钱坑，痛批柯文哲无
: 法找到财源，将留下财政“炸弹”给下任市长。
: 对此，柯文哲反呛苗博雅“难道希望敬老卡480点砍掉吗”？柯文哲并称，不用想到2030
: 年那么远，且人口老化、老年人口持续上升已是必然，此为国家必须面对问题，而敬老卡
: 480点只是政策工具，本就未规划编满预算，未来健保补助才是更大支出。
: 柯文哲上任后取消每年1500元的重阳敬老金，引发长辈们不满，经市议会通过自治条例后
: ，柯文哲才不情愿恢复发放，但仍认为此破坏财政纪律，且过去取消敬老金后相关经费改
: 投入健保补助、提供每月480点的爱心敬老卡，强调对长辈的照顾有增无减。
: 但苗博雅揭露，依据社会局提供资料，北市每月敬老卡480点，至2030年总支出将高达每
: 年18亿元，然而北市府至今无任何政策文件说明相关财源，痛斥柯文哲对1500元敬老金财
: 源锱铢必较，但对于每月480点敬老卡财源却只字未提。
: 苗博雅指出，社会局每年老人福利预算约74亿元，未来敬老卡480点的预算攀升到18亿时
: ，势必排挤到其他福利支出，且柯文哲自己也坦言健保补助费将年年攀升，此两项“德政
: ”将在柯文哲自豪的财政纪律下埋藏大钱坑，等同留财政“炸弹”给下任市长。
: 此外，苗博雅质疑柯文哲透过提高课税、耗费“祖产”岁计賸余营造“还债市长”假象，
: 然相较前市长马英九卸任时留下293亿元、郝龙斌卸任则留231亿元，柯文哲恐却只留下
: 187亿元；柯文哲解释，岁计賸余至明年才能精准算出，预计仍会留下200多亿给下届市长
: 。
: 2030年也要先算在柯P头上??