基隆河整治是三阶段长时间的整治计画，
前两个阶段都是在国民党执政时期完成，
第三阶段收尾时期，刚好是陈水扁执政，
所以如果说汐止不淹水，完全就是因为，
光靠这员山子分洪道，也是有点超过了。
https://i.imgur.com/OcBCZ97.png
前文有提及李鸿源的理念是“自然疗法”
比方李鸿源一直推动的基隆河截弯取直，
改善了原本弯曲的基隆不断泛滥的河道。
改了河道比起建设多少的抽水站都有效，
这才是李的理念。我也认同这样的理念。
https://fb.watch/fqUkEyFMEC/
脸书基隆河整治，截弯取直的动图网址
至于基隆河整治最后收尾用员山子分洪，
的确成就汐止治水成绩，我也没要否认。
李鸿源对于汐止或许有不同的治水方案，
虽然最后扁政府的确没有采用李的方案。
但也不能说李的方案，肯定是没有效的，
所以一直讥笑李的那句话，也大可不必。