3+4从头到尾就是一个失败政策，
姑且不论是否有必要挡BA5，
当初继续3+4指挥中心的说法就是要挡BA5，
结果没有挡下来，所以是失败无用政策，
那现在境内都是BA5，那更没有必要3+4。
之前指挥中心还有提过医疗量能的问题，
3+4一样没有任何作用，
因为来台前不需要PCR，确诊一样可来台，
没有减少使用医疗资源。
反而对每个入境的人都做PCR是在浪费医疗资源，
因为现在台湾每日人口确诊率比国外还高，
台湾路上随便抓一个行人PCR阳性率比国外回来的人还高，
结果台湾路上的人不用3+4不用PCR，
国外回国的人要PCR，而且阴性后还要3+4且不能一人一室，
这逻辑 满分
※ 引述《a72737363 (大叶首席攻城尸)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合新闻
: 2.记者署名:
: 邱宜君
: 3.完整新闻标题:
: 独／学者点出边境3+4已不合逻辑 吁指挥官别萧规曹随
: 4.完整新闻内文:
: 9月12日起从邦交国入境可免签，但仍需要3+4检疫，学者认为台湾防疫作为已流于“形式
: 主义”。台湾大学医学系教授黄韵如日前撰文表示，当本土每日确诊人数，已经跟境外差
: 不多，甚至更高的时候，旅客在台湾被传染的机率还更高，边境管制的逻辑在哪里？她说
: ，现在指挥官没有政治包袱，应勇于根据科学调整防疫，不需萧规曹随。
: 台大公卫教授陈秀熙表示，黄教授说的没错，美国和欧洲国家几乎都已走完BA.4、BA.5疫
: 情波段，亚洲和大洋洲国家也在走下坡，反观台湾疫情再起较晚，则正处于疫情上升阶段
: ，估9月中旬每日个案数可能达到4.2万人。
: 陈秀熙说，台湾境外解封要跟国际接轨，得从“境内防疫转为地方流行思维”做起。让疫
: 苗和抗病毒药物的使用都流感化，才有可能同步开放边境。
: 黄韵如指出，过去台湾以防疫之名，用边境管制和入境检疫的手段，限缩人民的自由，就
: “风险比例”的考量，还说得过去。现在国际疫情趋势已经大不同，以新加坡为例，近7
: 日平均确诊人数是不到2千人，但台湾近7日平均是3万多人，显示从新加坡入境台湾的旅
: 客“在台湾被传染的机率比待在新加坡还高”，却被规定入境要进入3+4隔离检疫期，不
: 知道这当中的防疫逻辑在哪里。
: 黄韵如说，在高确诊率社区，无限制地人挤人、逛夜市、进行室内大型群聚活动，得到病
: 毒的风险，有比从世界各地搭乘航空器落地入境来得低吗？现在的指挥官应该没有政治包
: 袱了，呼吁指挥官，勇敢地就“科学的逻辑与证据”，来调整防疫政策，不需要萧规曹随
: 。
: 陈秀熙也认同黄韵如对国际疫情及边境趋势的观察。陈秀熙说，境外解封是国际趋势，估
: 计日本也将于10月全面开放边境，台湾确实应与国际接轨。但台湾不能只开放边境，境内
: 防疫却还停留在大流行思维的严格措施。
: “年底可用的BA.5双价次世代疫苗，应该就是最后一个阶段的疫苗了。”陈秀熙说，不只
: 防疫思惟，疫苗研发也会走向地方流感化疫苗的模式，“防疫措施地方流行化”一定要同
: 步进行，疫苗和抗病毒药物的运用，都应流感化，才有可能同步开放边境。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://is.gd/2gqZGu
: 6.备注:
: “旅客在台湾被传染的机率还更高”
: 笑死 一针见血
: 只要民众都打完疫苗
: 地方政府常备口服药
: 确诊就跟感冒一样挂号看诊拿药
: 才能够早日恢复常态生活