※ 引述《royroy666 (老鼠)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.记者署名:
: 李欣芳
: 3.完整新闻标题:
: 杨丞琳网战谁点第一把火？ 张景森分析认知战手法 悬赏盼破案
: 4.完整新闻内文:
: 张景森日前针对杨丞琳事件两度逆风发文指出，一大堆网络盲流跟风，“把霸凌当有趣，
: 这让我不寒而栗。”台湾的网络不应该染上这种小粉红的文革风，否则真的有点可怕。张
: 景森今天上午表示，他今天不要发逆风文了，要邀请大家来做柯南。因为自己也不知道问
: 题的答案，所以悬赏奖金3万元。
: 张景森说，他的案件是：杨丞琳网战是谁点第一把火的？台湾人根本不会看到那个电视节
: 目。那么，是谁干的，他侧录了这个大陆节目，加以扭曲，丢到网络，成功引发绿粉围剿
: 杨丞琳？什么人干这件事？目的是什么？
: 3.是绿粉或绿营网军？艺人舔中辱台资讯很容易点燃绿粉怒火，没错，
: 但是，绿粉看中国电视台节目机率不大，
: 他们是受众，加工二手传播的粉，不像是第一个纵火的人。
: 4.绿营网军吗？抓到一个舔中艺人言行，可以激发自己阵营义愤填膺、同仇敌忾，
: 选战中又可以打击蓝军，当然不会放过。
: 问题同样是：绿营网军怎么会去看大陆节目？看起来也只是捡到枪，
: 不是原创的，否则不会那么草率，打不到敌人，最后膛爆被打败。
当假设错误时，后面推导都是错误的
绿粉最喜欢看中国大陆的节目
抗中是目的，看中剧，舔中是生活
谁发起的不重要，谁有能力组织动员跟进才是重点
谁跟进的最多，谁就最有嫌疑...
要伪造来源太简单，
看不爽的言论，找一个假言论叫事实查核中心澄清，
就可以连原始真言论也列为谣言
这个情况下还认为假消息来源很重要吗???