还是美国好 至少粮食价格非常好
有些有所谓进步价值的人 只会想法破害其他人
像是强迫学童营养午餐每天要有一周吃素
以后搞不好还为了保护环境 把肉品价格在搞得更高 让穷人吃不起
好让地球各地维持稍微好一点的环境让自己可以坐飞机出国玩
说到那个飞机 听说有资本家 可以搭飞机出国买疫苗来拯救人名
也听说有正课可以花国家的钱 搭飞机 宣传特定政党包装过本质上是破坏人民的里面
故事是听说的啦 听起来很荒谬 细节我就不清楚了
奇怪的世界
: 由于法国今年夏天面临严重的旱灾和野火肆虐，欧洲生态绿党便希望人民多加关注气候变
: 迁的议题。该党近几周努力提出许多政策，包含禁止建造更多的私人游泳池、对私人飞机
: 实施限制令；如今，他们也希望从人们的饮食习惯下手。卢梭表示：“从我个人角度来看
: ，对抗气候变迁最有效的办法就是少吃肉，这个办法比减少汽车的数量还有效。”
: 但卢梭认为，要让法国人少吃肉可能困难重重，“从那些男人的反应来看，劝他们少吃肉
: 好像是要他们撕心裂肺一样。但经历过这次天灾不断的夏天后，我们得好好思考，烤肉这
: 种社交性活动该如何被取代？我们能不能改成烤甜椒，甚至是野餐，我们需要重新思考什
: 么是有价值的活动”。
: 食物在法国也政治化
: 事实上，这已经不是法国人第一次为吃什么、喝什么而争辩，食物被政治化的情形从今年
: 的法国总统大选中就已渐露端倪，人们决定把什么东西吃下肚，与他们支持的政治立场有
: 关。在法国，大部分支持吃红肉的民众多为支持右派政党的立场，而支持欧洲生态绿党的
: 民众，则倾向吃藜麦、豆腐、坚果类和素食。
: 这类的区分也导致有“美食之都”之称的法国，在讨论食物的议题时，往往容易演变成激
: 起民众对立和政治冲突的导火线。
: 联合国呼吁 重视肉类与全球暖化的关联
: 不过，近年除了能源议题之外，肉类的消费问题也成为面对气候危机需要处理的关键之一
: 。根据科学家的研究，人为排放的温室气体造成了全球暖化的局面，而所有的温室气体排
: 放量中，粮食生产就占了35％，其中，又以生产肉类所造成的碳排放量远大于蔬菜、水果
: 和谷物生产的碳排放量，有两倍之多。
: 今年4月，联合国政府间气候变化专门委员会（Intergovernmental Panel on Climate
: Change，IPCC）也发布一份报告，敦促已开发国家的领导人在面对迫在眉睫的气候危机上
: ，必须设法为国家的饮食转型，协助国民的饮食能逐步迈向永续、健康、低碳的方向，以
: 此减缓粮食生产对气候变迁所造成的影响。
: 开全球第一枪 荷兰将禁肉品广告
: 本周二（6），位于荷兰西部的一个城市哈伦（Haarlem）就率先宣布将在2024年禁止肉类
: 广告出现在大众场合之中，包含公众运输系统和萤幕看板，皆不再刊登肉品的行销广告，
: 希望借此降低民众对肉类市场的需求。
: 提出这项议案的荷兰左派绿党（GroenLinks）议员克拉兹（Ziggy Klazes）表示，“我们
: 不是要管制人们在自家厨房里煮什么、烤什么，如果人们想吃肉，当然没有问题，但当肉
: 品已经成为气候变迁的问题，我们不能继续鼓励民众在不知情的情况下购买那些肉品”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
: https://dq.yam.com/post/15059
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
: 请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
: 喜不喜欢吃肉真的真性别个性有关？个人不太相信，觉得这理论实在是太过泛政治化了==