1.媒体来源:联合新闻网
2.记者署名:郭政芬
3.完整新闻标题: 影／惊！竹市幼儿园缺额上千人 家长怒还要抽签排队抢名额
4.完整新闻内文:
被称为生育率高的新竹市，也面临到少子化的困境，新竹市议员参选人周莉柔今天号召幼
教从业人员与家长召开记者会，会议中揭露，111学年度全新竹市合计的缺额高达7167名
，公幼加上非营利幼儿园合计的缺额也有1602名，她指出幼儿园的数量供过于求，但是三
位新竹市长参选人皆提出公幼翻倍的政见，忽略了幼教政策背后的结构性问题。
周莉柔表示，政府透过差异化的补助，制约了家长一定要排队抽签拼进公幼或非营利幼儿
园的思维，也营造了社会总是觉得幼儿园数量不够的假象。
对此，新竹市政府教育处澄清，公幼加上非营利缺额共400多名，私幼缺额4770名，其中
公共化比例约26.29%，家长两边都可以选择，品质较好的幼稚园往往就是家长们的优先考
量。其次，由于公幼加上非营利缺额共400多名，未来也有考虑朝向设置2岁专班等，让职
业妇女们能安心把孩子送到学校。
周莉柔认为，现在动辄上亿、砸大钱盖的非营利幼儿园与公幼，相关硬件设施在未来极有
可能步上倒闭大学的后尘，沦为蚊子馆幼儿园。非营利幼儿园的运作模式就是一种更优惠
民间团体的BOT模式，政府花钱盖硬件设施、特定团体承揽运作相关开销全由政府与全民
买单。以新竹8月新设立的笃行幼儿园为例，光是初期建筑拉皮工程就花掉1亿1千多万。
与会的家长代表则指出，每年3到5月份，家长都要去抽公幼和非盈利、准公共化的名额，
若没有抽到才会去读私幼，而且还要提早去付保证金。家长们之后才知道政府给的非盈利
、准公共化，给予的补助都是1万元以上，家长负担很少，然而去念私幼的学生，却只有5
千元的育儿津贴，“为什么中间会有很的大差额？我们缴的税都一样，这对家长来说是不
公平的。”
与会的幼儿教师代表也说，幼儿园最严重的问题也是找不到老师，包含非营利幼儿园也都
面临教师不足的困境。每年幼教系、幼保系培育许多幼教师资，但因为就业环境与政策不
友善、权益长期受到忽略等关键因素，导致入行比率偏低。幼儿教育除了少子化的冲击，
更面临有学校没老师的问题，希望政府可以停止漠视幼教从业人员的基本权益。
周莉柔也质疑三位新竹市长参选人，包含民进党新竹市长参选人沈慧虹，当了6年的新竹
市副市长，难道都不知道新竹市幼教的现况吗？国民党籍新竹市长参选人林耕仁是6连霸
的市议员，却不知道基层幼儿教育发展的困境？民众党新竹市长参选人高虹安，曾在立法
院教育文化委员会服务过，也曾经关心过幼教议题，现在却打算为了选举而一起吹捧错误
的幼教政策吗？
周莉柔呼吁重新合理检视幼教政策中资源分配的公平性，拒绝将高额预算再度集中拨予特
定团体。应共创老师、家长、 幼儿三赢的环境，让国家的幼儿培育走向更开阔的未来。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/6885/6592036
6.备注:
候选人来关心这个议题是很推荐，但不要只是擦边球拉，
其实不只幼儿园，新竹的国小国中都一样很缺学校缺老师，
加上一堆有钱的空降家长抢名额，你说在地人小孩怎么办? 只能去读8+9学校，
缴税贡献前几名的市，拿到的资源却很少，可怜工具人，
....
补个卦，新竹的学校很喜欢用约聘老师，正职的缺额却开的很少，为什么?
有一说是怕不适任教师挂正职后，就弄不下来了，但真的是这样吗?