※ 引述《runa2 (あんた飞ばしすぎ!!)》之铭言：
: setn
: 免治马桶能落实？律师揭台人反应傻了：被贬低为何不生气？
: 政治中心／陈慈铃报导
: 民进党籍台北市长参选人陈时中3日发表新政见，“广设公厕免治马桶”，引起各界议论
: 。对此，律师吕秋远表示，目前网络上的反映，其实充分体现了台湾人对于台北市民，以
: 及到访台北市的其他民众素质，完全没有信心的想法，这让她感到相当讶异，直呼“台北
: 市民被贬低成这样，为什么不生气？”
我不是台北市民，我对免治马桶也没什么想说的。
我只是想问：吕秋远律师是变性了？
还是有公开说自己是“生理男、心理女”
不然新闻将吕秋远律师称呼为“她”，
我是想问说：吕秋远律师是否有上述的举动呢？
: 吕秋远5日在脸书提到，“公共厕所的品质，大致上与人的素质应该有关。”她指出，
这里也是
: 1980年代后，日本有“日本厕所协会”，由学者、设计师组成，开始改变日本的公厕文化
: ，甚至开发了免治马桶。此外，在日本的高速公路休息站厕所，不只有免治马桶，还有古
: 典音乐播放、温水冲洗、马桶盖保温、除臭等；若是机场等公厕，有电子萤幕展示厕所使
: 用状况，还有语音导引系统，这些设计，都能展现日本人对于公共厕所文化的重视。
: 至于免治马桶到底能不能在台北市的公厕中实现呢？吕秋远表示，目前网络上的反映，其
: 实充分体现了台湾人对于台北市民，以及到访台北市的其他民众素质，完全没有信心的想
: 法。他们认为，台北市民跟访客，大概是：“会偷走马桶盖”、“会破坏马桶”、“不懂
: 怎么使用，也不愿意学习”、“会把厕所故意弄脏弄臭”之类的评语。
: 吕秋远难以置信的说道，“台北市民，竟然被认为是这样的人！”同时也相当诧异，大家
: 的直觉反应，怎么会是“台北市民不配用这么好的东西”这种想法呢？难道台北市民的素
: 质，“不配”使用东京公共厕所早就普及使用的免治马桶吗？
: 吕秋远痛心的指出 ，要提升观光、改善公厕品质、吸引更多日本人来台湾、增加台北市
: 民的使用体验，竟被认为是浪费公帑、耗费心力在无聊的事情上、维修很不容易、台北市
: 民素质低落、使用者会故意破坏等等的想法，她表示这真是令人讶异，“台北市民被贬低
这里也是
: 成这样，为什么不生气？”
: 吕秋远更直指“觉得马桶不重要、陈时中为何将马桶当政见的人”，他们家可能也觉得家
: 里的马桶漏水、塞住、设备好坏等等，其实都不重要吧！
吕秋远律师什么时候变成女森了？