1.媒体来源:
中时新闻网
2.记者署名:
苏育宣
3.完整新闻标题:
女大生“战3男”反悔提告败诉 他拿“性爱片当证据”反而惨了
4.完整新闻内文:
1名女大生与闺蜜去年到夜店狂欢，未料闺蜜喝挂被送医，令女大生遍寻不著同伴，在夜
店外搭讪李姓、林姓、许姓3名男子，4人同赴医院探视友人后，李男起哄邀女子到摩铁开
房搞“4P”，女子趁著酒意“1女战3男”，期间许男一时兴起，还偷拍女子与李男性爱影
片留念，女子事后控告3男性侵、偷拍。但台北地检署认定3男性侵罪嫌不足，不起诉3男
，仅许男审理时提出当时拍的性爱片证明女大生“很开心”，结果反因偷拍性爱影片，被
依妨害秘密罪、违反《个资法》起诉。
该女子控称，去年11月13日晚间，她与1名女性友人同赴北市信义区IKON夜店狂欢，李姓
、林姓、许姓3名男子趁她酒醉，于翌日上午6时将她带往新店某摩铁性侵，并擅自取走她
手机后解锁，登入她IG帐号，将3男加入她追踪名单，其中许男还偷拍李男性侵她的过程
。警讯后将3男送办。
检方调查时，李男3人否认性侵，3男供称，该女子的女性朋友喝醉被送到台北医学大学附
设医院治疗，她因找不到友人，在夜店外搭讪走出夜店的他们，事后女子得知朋友在医院
后，他们陪她到医院探视友人。
之后该女子发现包包留在夜店，他们3人又陪她返回夜店，但因夜店已经关门，4人在路边
徘徊，想等会去那里“续摊”。李男开玩笑提议去4P，因女方未反对，一行人就到新店某
摩铁开房，结果4人轮番嘿咻直到隔天中午，期间许男一时兴起，用手机偷拍李男与女子
性爱画面，再将性爱影片传给李男“做纪念”。
检方发现，女子在夜店外与3男交谈时，巡逻员警曾经上前关心，员警指女子当时可自行
站立，未见脚步不稳及身体摇晃情形，甚至女子还自行操作手机，询问李男是否搜寻到她
IG帐号，女子并在寻找酒醉友人时，向员警清楚说明友人特征，检方认为无法证明当时女
子已达酒醉不知抗拒程度。
加上检方调阅摩铁监视器画面，发现女子虽被许男一手搀扶，但女子是自行走进电梯内，
而非被拖入，显示女子并非全无意识，或失去行动能力，因此认定3男性侵罪证不足，另
依妨害秘密罪、违反《个资法》起诉偷拍性爱影片的许男。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220905001492-260402?chdtv
6.备注:
女大生懂玩