我阿肥啦
阿肥家附近是这样，十年前的房屋跟十年后的价格是一样的
房价并没有涨，住的就是赚到租金，
然后等于免钱的租金一部分拿去换成税金，
至于房子到底是不是好的投资产品，
阿肥觉得不是，有空大家可以看看自家附近，
有些点的店面永远都在换人，阿肥还看过烂店面降价想出售的
其实网络上就有房子投报率的表
映像中台北都在1.5%上下不超过2%
很多人都幻想买了房子，什么只要出租等收钱就好
创造被动收入，老实说如果你有很多间，
多到可以委托专人处理，哪真的是被动收入
如果你只有1-5间，事试亲力亲为，
倒霉一点自己要当水电工，虽尾一点租出去对方赶不走
甚至赶走时还给你来个大破坏。
另外现在新式房屋还要管理费也是一个隐形成本
对于要躺平的人来说，当租屋族应该比较快乐，
遇到机车的邻居，直接搬走，
公司倒掉换新老板，直接搬走，
如果政府要打房的话，其实大力强化交通建设就好，
这样大家从市郊通勤来到市中心，时间降低了
大家也没有必要来挤所谓的蛋黄区
蛋白区有些人想买应该还是买得起！
※ 引述《moodhunter (国境之南)》之铭言：
: ※ 引述《a40494 (田埂牧者)》之铭言：
: : 很懒得说这种逻辑
: : 现阶段台湾的居住正义问题在于“炒作”
: : 根本不是什么供需问题
: : “拿自己家五折卖你要吗？
: : 不要的话不就代表房价涨是正常的”
: : 这种话就是标准似是而非的理由跟借口
: : 正常人房地产就一两户
: : 谁会脑子烧坏把自己唯一可以住的房子拿来五折卖？
: : 问题在一堆房虫手上有一堆没在住的空房
: : 才导致这社会造成“供需问题”
: : 这先后顺序要搞清楚
: : 华人社会固然买房需求很大
: : 但不代表这可以合理化把房子当成炒作商品
: : 不过台湾这现象也透露其实台湾人根本没什么国家荣誉
: : 解决社会问题其实都只是选举工具而已
: : 反正大家有从房地产赚钱，就能合理的把台湾掏空
: : 看看少子化
: : 看看台湾青年实业那惨况
: : 看看薪资所得与房价比
: : 呵
: 空房率跟少子化
: 都不是房价下跌的问题啦
: 台湾的社会环境具备所有炒房的要素
: 鼻屎大的国土，土地成本高
: 租屋法规对租客不友善
: 社会观念要自有房风气极高
: 房屋持有成本极低，比养车还便宜
: 房虫就不会卖啊，放给它坏也没差
: 炒客到处找话题
: 营造“现在不买以后会更贵”的气氛
: 想要房价跌，屯房税先重课+严厉执法吧
: 每年课成交价的10%之类