https://i.imgur.com/sbVOdRf.jpg
每个影子都要配一个活人偶
想要真相或发起革命
就只能想办法往上爬
第一季前面本来还随便看看而已
没想到后面就越来越有趣
第二季ed也不错
https://youtu.be/-u-_DqqZGZU
以上传教时间结束
水桶名单
Tsengkt 非故意闹板 警告7天
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Z43l9vK (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] #1Z43hS1S Tsengk │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1662008265.A.E54.html │
│ 匿名管理编号: 1182974 (同一人号码会一样) │
└─────────────────────────────────────┘
作者 Tsengkt (收心) 看板 Gossiping
标题 [社论]见微知著，从【回话】来说
时间 Thu Sep 1 12:53:35 2022
───────────────────────────────────────
纯为近日新闻、个人感想，不喜勿战…
==
新闻一：柯文哲讽刺“当市长太老”　陈时中：不能歧视年纪大的人
新闻二：发艺游券遭柯P批挤压预算 陈时中：市长要市民希望、福利
新闻三：秦慧珠称走残障通道是屈辱 陈时中：非屈辱通道是文明象征
==
近来的新闻实在看得很刺眼，我不能明白，怎么可以这样回话？
后来、我个人感觉、可能是【人格特质】的问题，所以习惯这样回？
是什么人格特质呢？就是【不思检讨】、且会【报复性地倒打一耙】？
然后【捧自己一下】(自恋型人格)。
==
以第一个新闻为例，我认为的正常人应该这样回：
首先要确定当市长是否有太老的问题？
另外有人更老、但市长当得不错的吧？
还有要【检讨自己】、是不是真有太老的问题？
(可以用健康活力来反驳对手、方法多得是)
可这人不检讨自己、还开地图炮，暗指对手岐视老人。
把自己捧为【老人代表】…
再说第二个新闻，我认为正常的人应该这样回：
是否会排挤预算、我们可再重新【检讨】分配。这人一样不检讨！
接着这人就是【倒打一耙】，
暗指对手身为市长却不思市民希望及福利。
把自己捧得好像他就多【关心市民】似的…
回到第三个新闻，所谓屈辱是指强迫正常人走残障通道(因他造势挡道)，
这人仍不【检讨自己】，仍然暗示批评者岐视身障人士、是不文明野蛮的人…
明明是有错的人、却把自己捧得【多么文明、尊重残障人仕】似的…
===
简言之、回话的最高原则是借由踩低对方、来让自己站在高处…
ps:编辑文章、修正用语“这厮”为“这人”…
若不小心编到推文、请见谅…