Re: [问卦] 不适任法官都不用淘汰的吗

楼主: mark2326 (U质宅宅)   2022-09-02 12:47:54
※ 引述《natukage (夏影)》之铭言:
: 今天又看到一个很扯的判决 根本明显就是判错
: 难怪法官老是被骂是恐龙、或是有反社会人格!
: 奇怪了 法官是都不用打考绩的吗?
: 民意无法罢免掉老是在乱判的法官吗?
: 跟公务员一样有永久的铁饭碗会不会过太爽了?
: 刚查了一下 法官法已经从2011年7月6日经总统公布
: 其中淘汰不适任法官、检察官的个案评鉴机制
: 将于2012年1月6日正式施行
: 自此 人民有权检举法官、检察官,并透过职务法庭惩戒不适任者
: https://digital.jrf.org.tw/articles/2232
: 不过实务上 似乎并没听说有哪个恐龙法官因此被炒鱿鱼的
: 有没有卦?
如果让法官可以被任意换掉
有人知道这是什么意义吗
这代表行政权凌驾司法权
行政权凌驾司法权的结果
那就是变成法官更可以被政治力轻易介入
任何制度都会有它的缺点
法官不容易被免职
虽然也会有不适任法官存在的缺点
但优点是因为法官的职位被保障
比较不容易被政治力操弄一切
这样行政权跟司法权才能互相制衡
更何况不适任法官的定义也很抽象
光法学界认为的不适任法官
跟乡民认为的不适任法官
看法就天差地远了
对乡民来说
爱判死刑跟重刑的法官叫好法官
但对法学界来说
这型法官叫做不好的法官

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com