※ 引述《losel ()》之铭言：
: 媒体来源：TVBS新闻网
: 记者署名：记者 韩上棆 / 摄影 郑胜为 报导
: 完整新闻标题：没碰撞的车祸！女驾驶擅离　肇逃判刑6月
: 完整新闻内文：
: 记者 韩上棆 / 摄影 郑胜为 报导
: 发布时间：2022/09/01 19:23
: 最后更新时间：2022/09/01 19:38
: 没有碰撞却被认定肇逃，女驾驶打官司，身心煎熬！台北市一名范小姐，开车去找弟弟，
: 行经北投中和街时，发现左边有骑士滑倒，当下认为原因不在自己，加上一个人在车内，
: 没报警就离开，因此挨告，肇逃一审被判刑六月，不能易科罚金，伤害部分拘役二十天，
: 除了上诉，也希望用自身惨痛经验提醒，碰到车祸要报警，先别走。
: 十字路口，白色轿车缓缓往前，下一秒，左边骑士就像是撞到什么东西一样滑倒，骑士转
: 身站起，忍痛拍打轿车像是说别走，女驾驶选择离开挨告！
: 驾驶范小姐：“摔倒之前其实很远，很远的距离其实我看到他，所以我没有动看他跌倒之
: 后，我看他很快迅速爬起来，那可能我自己是教书的学生常常会有这种打滑经验，那只要
: 看他爬起来没事，那我们通常就走。”
: 虽然超过两年，驾驶还是清楚记得车祸情况，因为汽机车之间还有一大段距离，而且也没
: 有直接碰撞，当下主观认为车祸原因不在自己，女驾驶这一走，官司打了两年，身心煎熬
: 。
: 车祸地点就在台北市北投的中和街，这里没有红绿灯，驾驶行驶的那边是闪红灯的支线，
: 骑士那方则是闪黄灯的主线，法官审理，驾驶没和骑士和解，考量判刑一年太重，裁定肇
: 逃部分六月徒刑，不能易科罚金，而伤害部分拘役二十天，罚两万，不用关。
: 驾驶范小姐：“如果我做错事情，我也愿意面对这些惩罚，因为不能说你无知你就拍拍屁
: 股走，那我觉得也许就是一个，愚蠢的村姑做的事情就是我离开现场。”
: 女驾驶没认为司法不公，但希望法院有比例原则，提上诉，用自身惨痛经验提醒其他人，
: 车祸了，先别走，要报警。
: 完整新闻连结：
: https://news.tvbs.com.tw/local/1894602
: https://www.youtube.com/watch?v=rkKUwVjATkk
: 备注：
: 虽然汽车驾驶是支道，摔倒机车是干道，
: 但是看影片汽车已经停在路口准备左转，
: 个人感觉像是机车煞车时正好在行人穿越道上（白线）导致摔车。
: https://youtu.be/rkKUwVjATkk?t=76
ㄚ就很简单啊
连驾驶自己身为支线车辆,负有较高的注意义务
都不认为自己有错,被判刑也只是刚刚好
裁判字号：台湾士林地方法院 110 年度交诉字第 4 号刑事判决
裁判日期：民国 110 年 05 月 25 日
裁判案由：公共危险等
犯罪事实
一、范兴宜于民国109 年5 月7 日11时54分许，驾驶车牌号码00
-0000 号自用小客车（下称A 车），沿台北市北投区（以下
均略）中和街441 巷南往北方向行驶欲左转中和街时，本应
注意汽车行驶至交岔路口，其行进、转弯，应遵守灯光号志
，且其路口设置闪光红灯为支线道，应让干道车先行，竟于
进入路口时，疏未注意左方干线车道来车之行驶动态，适有
叶信兴骑乘车牌号码000-000 号普通重型机车（下称B 机车
）沿中和街西往东方向，行驶至上开路口时，亦因疏未注意
车前状况，减速慢行，并随时采取必要之安全措施，突见范
兴宜驾驶之A 车停等及缓慢行驶在路口时，为闪避而急煞失
控人车倒地，并因此受有左手、左脚及右手虎口局部挫伤等
伤害。讵范兴宜于事故发生后，可以预见叶信兴因人车倒地
可能受有伤害，其应随即采取救护或其他必要措施，并向警
察机关报告，不得迳行离开肇事现场，竟仍基于肇事逃逸之
犯意，未留下任何联络方式或施以救助，迳自驾车驶离现场
，经叶信兴报警处理，始循线查获上情。
[略]
㈡过失伤害部分：
⒈告诉人于本院审理时结证称：109 年5 月7 日12时许有经○
○○区○○街○○○ 巷口，A 车突然冲出来，我煞车不及摔倒
受伤，距离A 车约1 部机车距离，我约在行人穿越道的白线
看到被告车子冲出来，当时距离约10公尺，A 车冲出来，我
只能煞车，如果没有煞车就是撞上，煞车龙头有点偏就滑倒
，我在警询称我当天没有与A 车发生碰撞，但我的左手、左
脚、右手虎口有明显外伤，荣总诊断证明书所载是我当天摔
车后去验伤的伤势等语（见本院卷第96页至第99页、第101
页至第102 页）
[略]
由上可知，被告驾驶A 车至中和街441 巷与中
和街交岔路口时，未礼让干线道之中和街车辆先行，于中和
街双向车道仍有车辆通行之际，欲左转至中和街东往西行向
车道而穿越中和街西往东行向车道，因中和街东往西行向车
道之车辆正欲右转进入锡安巷，被告无法顺利左转驶入中和
街东往西行向车道，乃将A 车横向占据停在中和街西往东行
向车道，致直行在该行向车道之告诉人因闪避占据西往东行
向车道之A 车而急煞失控人车倒地。
[略]
核与告诉
人于本院审理时结证称：我摔车后，被告有看我，但没下车
，我那时忍痛爬起去拍A 车车尾的C 柱，当时我后面有3 位
女士、1 位先生喊“肇逃”，但被告就跑掉了等语（见本院
卷第102 页），则被告既于进入路口即见告诉人人车倒地，
且斯时其与告诉人之B 机车间并无其他车辆或行人，却见告
诉人人车倒地后即行离去，告诉人先以手指向A 车，再起身
上前拍打A 车左后侧，可认被告显然知悉本件车祸之发生与
其具有一定之关连性，故被告主观上确有肇事之认识，足以
认定。
[略]
告诉人摔车后我没下车查看，因为当时疫情这
么严重，我们通常会在车上处理，不会做下车的动作，因为
我是女生，我看到告诉人摔车后，我很紧张担心告诉人，担
^^^^^^^^^
心他的伤势是否需要叫救护车，我离开告诉人摔车地点后去
我弟弟家，跟他们说好好笑，今天碰到一个奇怪的事等语（
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^???????
见本院卷第42页、第43页）