当时苏宏达说小智论文是“丑闻”，你们在那里7PUPU，说台大未审先判
结果现在你直接说张善政这件事是“弊案”？请问这是不是一种未审先判？
当时小智被怀疑抄袭，自己不上台讲自己的论文，还要你来帮忙解释
那被你们说抄袭的张善政呢？
张善政第一时间千字文里就提到：
对于媒体报导5700万只交出六页报告，张善政直斥“胡说八道！”他说，在这个委托案3
年（2007-2009）的过程中，横跨两届蓝绿的政府，不只是写报告、蒐集各国资料，还要
到各研究单位举办研讨会、座谈会、跨部会沟通、各国考察、发行电子报、系统开发、农
委会相关计画辅导等，成果十分丰硕，不同份数的报告高达上千页，相关网站都查得到。
所谓的相关网站，例如农委会的网站：
https://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agri&id=3072
农委会表示，为了让与会人士了解 RFID 在农业的应用情形，会中将邀请宏碁公司发表
“ RFID 概念验证于蔬果物流”、中兴大学发表“ RFID 技术提升家禽产销效率”、农业
试验所发表“蝴蝶兰生产管理与 RFID 之应用”、海洋大学发表“海鲡鱼箱网养殖、牡蛎
及石斑鱼养殖之 RFID 应用研究”及丰田生技发表“ RFID 与 LIMS 应用于猪只生管监控
到生产履历资讯串流”等主题。并于现场布置实际应用情境，以实物展示方式向大众说
明 RFID 在农业应用之可行性，希望借由这些成功先导计画的案例，激发各界对于 RFID
应用提出更多构想，而且落实扩散至业界。
另外，张善政还说：
研究团队共有12个人，他是公司的部门主管，所以挂名主持人，并非独力执行
与撰写，一个人也根本无法完成，每位团队成员都是大量阅读、整理世界各国的农业电子
化政策，然后消化分析，提供农委会制定政策的依据。
https://www.youtube.com/watch?v=0_4EOxMkF14&t=683s RFID应用农业计画成果发表会
这场报告里，张善政当时就自己讲他不是实际参与者
但他挂名主持人，还是负责上台讲解报告
（影片张善政大概从8分30秒开始，讲大概20分钟）
对比小智自己写的论文，结果要你帮忙代打讲解，然后你还相信小智是原创
你们还相信张一个人靠着复制贴上就能拿5千多万吗？
※ 引述《dynastyraide ()》之铭言：
: 关于张善政先生领走5736万元的3年研究计画一案，这一两天已有当事人陆续跳出来说明
: 。所有当事人的解释、说明我都尊重，但这个案子是5736万的3年期政府标案，它的内容
: 不应该只有这样，当时张善政先生是用什么样的标准通过，他必须自己向全体国民解释清
: 楚。
: 我过去说的话都是公开的，市民朋友和国人都看在眼里，我跟郑文灿市长，没办法阻止别
: 人向我们提告，但我们对我们讲的每一句话负责。
: 希望国民党的参选人们，从政要为了公义而奋斗，不要为了媒体的曝光、为了胜选，把台
: 湾的选举走向极端。反过来告竞争的对手，这个行为我觉得很不可思议；用分裂、撕裂、
: 仇恨的方式来选举，不只对桃园，对整个台湾都没有帮助。
: 现在是网络时代，我们每一个人的行为，在数位的世界里都会留下纪录。张善政先生跟政
: 府拿了5736万，这个标案出了问题、被质疑了，我只想请张善政先生与他的团队，用当时
: 检验其他人的标准来质疑自己的弊案，希望他可以尽快给市民朋友一个交代。
: 桃园不分南北、不分山海，执政的满意度是很平均的，代表市民的认同，并不是政党的认
: 同而已。桃园的胜选，是奠基在桃园市民感受到这八年带来的进步。我相信桃园市民会希
: 望延续这样正直、有效率的桃园市政，让政策延续、让进步持续。
: 郑郑一定会得正，郑运鹏接轨郑文灿，让会做事的桃园队继续运转，继续进化！我们不只
: 是耐操能打，更重要我们跟桃园市民是站在一起，我们有这样的信心与自信。
: #运转桃园大进化
: https://www.facebook.com/nicepongpong